本论文以“(?)”为研究对象,主要从推测功能和委婉功能等话语功能的角度来进行了深入分析。首先从“(?)”的推测功能来看,它可以从三个方面来进行分析。说话人进行推测时,可根据问接信息,或直接信息,或内在信息来进行推测。因此,本文根据这些信息的不同来源来加以比较了说话人对推测内容的确信程度。通过对这3种来源推测的分析,得知确信程度最低的是由间接信息得出的推测,其次为由直接信息得出的推测,确信程度最高的推测是由内在信息得出的。这里的间接信息指的是通过报子、广播、传闻等物理媒体来获得的信息,因为这些都是以间接形式向说话人提供信息,因此认为确信程度最低。直接信息指的是通过说话人的认知器官,如视觉、听觉、触觉等而获得的信息。虽然直接信息是通过说话人的认知器官获得的,但是与根据内在信息的推测相比,认为确信程度还是低。内在信息是将获得的间接信息和直接信息,在认知领域中冉次推理而形成的信息,因此它的确信程度最高。说话人根据内在信息推测时,虽然没有确保可靠的证据,因此不能加以肯定,但所推测的内容接近于现实。其次从“(?)”的委婉功能来看,主要根据判断责任性和判断中心性来进行了分析。在判断责任性方面,说话人持有两种态度；一是以第三者的态度,二是以主人的态度。说话人表示委婉时,根据说话人持有的态度,其结果不同。说话人对自己的判断持有第三者的态度时,暗示着说话人对自己的话语不负责,但持有主人的态度时,暗示着说话人对自己的话语负责任。在判断中心性方面,分为听话人中心和说话人中心。以听话人中心说话时,说话人为了尊重听话人的体面,但是以说话人为中心说话时,它的委婉功能就不如以听话人说话的委婉功能,可以看出这时说话人不大考虑听话人的体面。