论文部分内容阅读
目的：通过检测HIF-2α和OCT4在非小细胞肺癌中的表达情况,从而探讨两者在非小细胞肺癌的发生发展中的作用。方法：应用免疫组化SP法检测51例非小细胞肺癌的石蜡切片中HIF-2α和OCT4蛋白的表达情况。分别用卡方检验分析与临床病理特征的关系,Spearman等级相关检验分析HIF-2α和OCT4蛋白之间的相关性,Kaplan-Meier法单因素生存分析和预后的关系。结果：1.HIF-2α阳性表达者有27例,阳性率为52.9%,OCT-4的阳性表达者有37例,阳性率为72.5%,2.HIF-2α和OCT-4在非小细胞肺癌组织中的表达呈显著性正相关(r=0.514,p<0.01)。3.HIF-2α的阳性表达和肿瘤的T分期(p=0.003)明显相关,与淋巴结转移(p=0.05)、临床分期(p=0.168)、病理学分级(p=0.383)以及病理学类型(p=0.086)无明显相关。OCT-4的表达和肿瘤的淋巴结转移(p=0.044)病理学分级(p=0.002)明显相关,与T分期(p=0.931)、临床分期(p=0.382)以及病理学类型(p=0.104)无明显相关。4.HIF-2α和OCT-4的表达均和病人的总生存期相关,其阳性表达的病人预后差。Kaplan-Meier法单因素生存分析显示HIF-2α阳性表达组患者的3年生存率18%,明显低于HIF-2α阴性表达组的43%,两者间差异有统计学意义(p<0.01)OCT-4阳性表达组患者的3年生存率19%,明显低于HIF2-α高表达组的60%,两者间差异有统计学意义(p<0.01)HIF-2α与OCT-4同时表达与总生存期负相关(p=0.02),两者同时表达的患者的中位生存期为15个月,除外两者同时表达的患者中位生存期为24个月,两者间差异有统计学意义(p<0.05)结论：1.HIF-2α和OCT-4的表达呈显著性正相关,说明HIF-2可以通过调控OCT-4的表达影响肿瘤细胞的干细胞表型。2.HIF-2α和OCT-4的高表达均和预后不良有关,说明两者在肿瘤的发生发展过程中起到重要的作用,联合检测两者的表达可以作为预后的一个指标。