社会养老保险对居民储蓄影响研究

被引量 : 0次 | 上传用户:SleepOrWake
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
进入21世纪,随着人口老龄化趋势的不断加剧,老年风险日益普遍化和社会化,加之家庭保障功能的持续弱化,养老逐渐成为当代各国面临的主要社会问题之一。不同国家和地区由于经济发展水平和历史文化传统不同,解决养老问题的方式也各有差异,概括起来,主要有以下几种:一是由政府主导并强制执行的基本养老保险;二是企业补充养老保险计划,如各单位根据自身经济实力自行建立并确定待遇水平的企业年金制度;三是个人养老计划,如个人储蓄及各种商业养老保险。习惯上称这三种方式为养老保险“三大支柱”。“三大支柱”中,社会养老保险由国家强制在全国统一实施,具有广泛性和普遍性,是养老保险体系的重要组成部分,对居民生活影响巨大。通过基本养老金的给付增加居民退休后收入,降低其预防性储蓄动机,被认为是社会养老保险对居民储蓄最为直接和明显的作用,从这个意义上讲,社会养老保险对居民储蓄有重大影响作用。长期以来,我国居民储蓄一直居高不下,中国人民银行最新公布的数字显示,2013年我国居民储蓄余额已突破40万亿元1,位列世界第一。尽管巨大的储蓄量为经济建设提供了充足资金,对社会经济的发展起到了巨大的推动作用,然而,随着社会主义市场经济的深入发展,高储蓄的弊端也日益凸显。面对复杂的国内外经济形势,传统的依靠投资和出口拉动经济的发展方式变得越来越不可取,扩大内需成为我国经济发展的新出路,在居民可支配收入既定的情况下,储蓄与消费是此消彼长的关系,高储蓄限制了内需对经济的拉动作用,制约了我国经济的健康发展。社会养老保险的发展和完善很大程度上影响着居民的储蓄,进而关系到国内需求与经济发展状况,因此研究社会养老保险对居民储蓄的影响有着重大的意义。本文紧紧围绕这一问题从理论和实证角度进行了研究。第一章首先简要介绍了选题意义、研究方法与内容、文章的创新与不足并对国内外研究情况进行了概述,为本文写作提供了研究方法与思路。第二章介绍了社会养老保险制度发展历程,并对其现状和问题进行了简要分析,为实证分析的研究范围等的选择提供参考和依据。同时,本文在该部分还探讨了居民储蓄状况,对居民储蓄余额、储蓄率以及储蓄动机进行了分析和研究。第三章运用中国城镇居民1997——2012年的相关数据进行了实证分析。首先根据凯恩斯的货币需求理论、生命周期假说、交叠世代模型研究社会养老保险对居民储蓄影响的相关理论,同时为实证研究变量的选取及模型的建立提供理论依据。接下来,本文对实证分析模型的选取及数据的来源与计算进行了说明并对模型进行了估计与调整,由于各变量相关性较强,因此本文对原模型运用了剔除变量法和主成分分析法进行修正,形成两个修正模型即模型二和模型三。模型二分别对社会养老保险各个指标对居民储蓄的影响进行检验,得出社会养老保险金人均支出对居民储蓄无挤出效应,社会养老保险覆盖率与居民储蓄呈现负相关关系的结论;模型三运用主成分分析法将社会养老保险各个指标合并成“社会养老保险因子”,从综合角度考察社会养老保险对居民储蓄的影响,回归结果表明社会养老保险因素对居民储蓄虽然具有挤出效应,但是与经济收入因素相比,影响作用不大。第四章根据研究结果,本文提出扩大社会养老保险覆盖面、提高给付水平等建议,以进一步发挥社会养老保险对居民储蓄的影响,促进社会经济持续健康快速发展。
其他文献
上个世纪七十年代,在美国诞生了一种比传统融资方式更安全更效率的融资方式——资产证券化。因其设计精巧,结构独特,交易安全,资产证券化迅速繁荣发展。破产隔离机制是资产证
本文在低碳经济大背景下,通过SWOT分析法尝试着去研究出一条以旅游产品为联系,以生态理念为纽带,由生态景区、生态酒店和生态商品等单体优势转化为旅游产业的整体优势,实现旅
本视频为史宁中教授在山东省济南市举办的"北师大版数学教材实验区高级研修班"讲座,讲座的题目为"数学教育与数学教育研究的未来发展",上半部分已在第5期刊载,本期为下半部分
根据有效市场假说,市场的有效性分为三种:弱式有效、半强式有效、强式有效,而目前理论界基本认为像美国那样的国际资本市场弱式有效的假说是成立的,即股票价格能够充分反映其
以155名小学教师为被试,探讨了不同教学效能感水平的教师对于不同特点学生学业失败后的反应模式。结果表明,在学生考试失败后,高教学效能的教师对于高努力的学生以及学习困难
基于数学建模视角,高职数学教学改革可以从以下几个方面进行:明晰数学建模定位,转变高职数学教学理念;突出数学建模思想,调整高职数学教学内容;推行"引发—带动—推动"的数学
混合方法研究作为继定量研究、定性研究后的第三种教育研究范式,是以实用主义为基础,以研究问题为核心的多元化交叉研究方法。然而,由于不了解混合方法研究的发展历程,尤其是
我国以公有制为主体的经济体制,造成国有经济在国民经济中长期居于主导地位,民营经济被长期地拒于体制之外。因为所有制的歧视,民营经济从出现到很长的时期内都没有“政治地
自然界的一些植物,适应特殊的生活环境,经过长期进化,形成了一些比较特殊的生存方式。
在传统经济学中,所基于的假设都是“理性”的“经济人”,而高管作为理性人,被认为会以公司利益最大化作为首要责任,客观的收集整合现阶段所知道的所有信息,并加以分析处理,以