近年来,学科话语中元话语的使用一直是学界追踪的热点,然而很少研究关注经济学话语中元话语的使用,而聚焦经济学经典名著中元话语名词使用的历时研究更为罕见。本研究从语料库语言学的角度出发,考察元话语名词在《国富论》、《政治经济学理论》与《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)这三本经典经济学名著中的使用特征以填补现有研究空缺。上述研究目标可具化为四个研究问题:(1)元话语名词在三本经典经济学名著的总体频次与语法结构分布上具有什么特征?(2)三位经济学家如何使用引导元话语名词来引领读者阅读这三本经典经济学名著?(3)三位经济学家如何在三本经典经济学名著中使用互动元话语名词来实现立场表达与读者带入?(4)哪些因素可能影响三本经典经济学名著中元话语名词的使用特征?为回答上述研究问题,本文自建经典经济学语料库,并借助语料库工具AntConc对其进行分析。研究发现:(1)元话语名词在三本经典经济学名著的语法结构分布上较为接近,“限定词+元话语名词”结构包含了91.77%的元话语名词,是涵盖最多元话语名词的语法结构;而元话语名词在三本经典经济学名著中的总体频次分布则呈现递增趋势。(2)在引导维度上,三位经济学家较少使用元话语名词来前指下文以引导读者,而主要通过90%以上回指元话语名词的使用来引导读者阅读这三本经典经济学名著。(3)在互动维度上,三位经济学家在三本经典经济学名著中较少使用元话语名词来实现读者带入,而使用了超过78%的元话语名词来实现立场表达。立场元话语名词在三本经典经济学名著中的频次分布同样呈现递增趋势。(4)三本经典经济学名著归属同一语类与学科,这使得三本名著在元话语名词的使用上存在相似特征;而学科性的增强和目标读者的专业化则导致三本经典经济学名著在元话语名词的使用上存在一定差异。本研究展现了元话语名词资源与经济学发展间的密切联系,为探讨经济学的发展提供了新的理论视角。研究结果也为语言、经济研究者和学习者提供了切实的参考价值。