关于产业集聚的相关研究，早期主要集中在制造业，随着世界经济由“工业经济”向“服务经济”转型，服务业集聚问题成为学者们关注的焦点。对于我国而言，服务业在国民经济中的地位越来越高，成为经济增长的新引擎，近年来服务业集聚发展问题也逐渐受到国内学者的关注与重视。本研究在归纳产业集聚相关理论、产业集聚测度方法的应用以及产业集聚效应实证研究的基础上，首先对我国服务业的集聚水平、城市经济发展水平与差距的现状进行度量与分析。然后分别构建服务业专业化和多样化集聚效应的计量模型，运用2003-2010年我国284个地级城市的面板数据检验服务业集聚对城市经济的影响。在考察了全国服务业集聚效应之后，再按照区域、城市规模的划分，检验集聚效应的差异性，并试图找到不同类型城市的最佳服务业集聚水平。通过实证检验，本研究得出以下主要结论。首先，服务业集聚水平的测度结果。服务业集聚水平低于工业，地级城市间存在区域和规模差异，且行业差异明显。其次，城市经济发展水平与差距的测度结果。其一，城市经济发展水平呈逐年上升趋势，且存在区域和规模差异。其二，城市经济发展差距呈缓慢下降趋势，差距产生的因素主要是区域内差异、第二产业的贡献以及集中性效应。最后，服务业集聚效应的差异性检验结果。第一，全国范围内，专业化和多样化的集聚效应均为正。第二，分区域来看，专业化、多样化集聚效应为正，且区域之间存在差异。第三，分规模来看，专业化集聚效应均为正，且大城市＞中小城市；而多样化集聚效应实证结果显示，大城市为正，中小城市为负。第四，分区域分规模来看，服务业集聚对经济发展的作用很大程度上取决于城市规模的大小：一是专业化集聚效应，所有城市的效应均为正；二是多样化集聚效应，所有区域的大城市集聚效应为正，而中小城市集聚效应为负。第五，不同类型城市的最优集聚水平：东部、中部的大城市最优专业化集聚水平分别为5.6053、25.5955；西部大城市的最优专业化、多样化集聚水平分别为2.4715、7.5415。