过去事件时间信息的存储与提取机制一直备受研究者关注。一些研究者提出了自己的理论试图解释这类机制,譬如Friedman(1993)区分出三种不同类型的时间记忆理论:基于位置的理论、基于距离的理论、基于序列顺序的理论。Janssen等(2006)在整合基于距离和基于位置理论的基础上,提出了WCWT(which condition,which type)模型,该模型旨在解释在何种条件下何种时间信息或加工方式被使用。本研究在WCWT模型及Janssen(2006)研究的基础上,进一步探讨了过去事件时间记忆的加工特点。研究一在指定条件下,即在基于位置(date方式)和基于距离(ago方式)两种加工方式中指定一种让被试进行时间记忆判定,探讨了过去事件时间记忆的分段情况、误差正负转折点、误差位移方向、不同时段内过去事件误差的大小以及两种加工方式各自的准确性;研究二则在选择条件下,即在基于位置(date方式)和基于距离(ago方式)两种加工方式中被试任选一种进行时间记忆判定,考察了被试对基于位置和基于距离加工的选择偏好,并探讨了事件年龄、熟悉度、人格自信、情境自信(即评定信心)对选择偏好的影响。基于上述两个研究,本文得出了以下结论:(1)在date与ago条件下,时间记忆误差位移的总体趋势大致相同,具体如下:大致在3.5年(date条件下)或3年(ago条件下)前,时间记忆误差发生正负转折,在此点之前的事件误差方向为负,发生了向现在(未来)的位移;在此点之后的事件误差方向为正,发生了向过去的位移;较远事件的误差总体上大于较近事件。(2)被试使用两种方式来确定事件的日期,但是显著地偏好于date方式;对单个事件来说,熟悉度和评定信心并不影响对回答方式的选择偏好;但是对22个事件构成的整体来说,事件熟悉度和评定信心对选择偏好具有相同的影响:熟悉度与评定信心越高,被试选择date的百分比越高。