目前对于全称量化副词“皆”的研究主要集中在以下两方面:对古代汉语中的“皆”或“皆”类副词进行总体分析;针对某著作或某个时期中的“皆”或“皆”类副词进行具体考查。然而,“皆”作为古代汉语中的一个极为重要的全称量化副词,它的语义关联和共现情况也随汉语的发展而不断变化。因此,本文在前人研究基础上具体考察全称量化副词“皆”的使用情况,试图对全称量化副词“皆”做一个较为全面的系统的研究分析。本文主要分为四个章节,具体如下:第一章为引言部分。主要介绍了全称量副词“皆”的研究现状及存在的问题,同时简要介绍副词“都”“全”的研究成果。第二章具体考察“皆”的语义特征。本部分着重描绘了不同时期“皆”关联对象的发展变化。上古时期虽然“皆”的语义关联已基本成熟,但却极少关联状语成分;到中古和近汉时期“皆”关联状语的频次开始不断增加,同时又出现左向关联疑问词等一系列新的现象。此外,本文在借鉴现代汉语研究成果的基础上,具体考察了“皆”的关联情况,认为副词“皆”在关联过程中会同时受语义、句法、语用等一系列因素的共同作用,并据此建立了副词“皆”的语义关联机制。第三章具体考察“皆”的共现情况。本部分主要针全量词汇(包括统指性、逐指性、任指性)、叠词、反义义素等和“皆”的共现情况进行历时性考察。上古时期副词“皆”和全量式表达的共现较为单一,到中古和近汉时期开始变得逐渐丰富,其中逐指性成分“每”“各”与“皆”的共现分别在中古和近汉时期才逐渐发展成熟。此外,本文具体分析了“皆”和其他全量词汇共现时的语义功能,认为在绝大多数情况下“皆”都是统摄全局的全量算子,而只有在“凡…皆”共现中,“皆”会因为它与全称量化副词“凡”之间的功能冲突而出现语义功能的转变。第四章对副词“皆”“都”“全”进行对比分析。首先,相对于副词“皆”而言,副词“都”经历了更为明显的功能转变,其中“都2”作为一个双功能算子,是副词“都”由全称量化向语气副词过渡的重要标志。其次,全称量化副词“全”和“皆”相比较而言,“全”的使用频次远低于“皆”,而这在一定程度是由于二者语义功能和语义特征的差异性要求所造成的。