论文部分内容阅读
目的：观察玻璃酸钠配合局部围刺治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法：将60例膝关节骨性关节炎患者随机等分为观察组和对照组。观察组采用玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射并配合局部围刺治疗；对照组采用单纯玻璃酸钠注射液膝关节腔内注射治疗。其中，玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗，每周1次，5周为1个疗程，共治疗1个疗程；局部围刺治疗每天1次，每周治疗6天（次），进行玻璃酸钠膝关节腔内注射治疗的同一天不再进行局部围刺治疗，第二天继续局部围刺治疗，5周为1个疗程，共治疗1个疗程（30天）。观察并记录治疗前后两组患者的WOMAC评分、放射线病情及症状、体征等积分情况，并对所得数据进行统计学分析。结果：①总有效率：观察组93.3%，对照组90.0%，控显率：观察组73.3%，对照组53.3%，观察组治疗效果优于对照组；②WOMAC评分改善情况：相较于治疗前，在疼痛、僵硬、日常活动难度三方面观察组和对照组治疗后均有明显改善，但观察组改善程度优于对照组，其改善程度从大到小依次为疼痛、僵硬、日常活动难度；③观察组和对照组的疗效均与病情、病程呈正相关，而疗效与放射线病情分级之间则不具有线性关系；④治疗前后，观察组和对照组放射学病情分级均没有改变；⑤观察组和对照组各项安全性指标治疗前后的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：1.两组治疗方法对治疗膝关节骨性关节炎均有较好疗效；2.玻璃酸钠配合局部围刺治疗膝关节骨性关节炎的疗效优于单纯采用玻璃酸钠治疗的疗效，尤其在改善疼痛方面作用最为明显；但二者均不能改变患者的放射学病情分级；3.两组的疗效均与病情、病程呈正相关，即病情越轻、病程越短，疗效越好，相反，病情越重、病程越长，则疗效越差；而疗效与患者放射线病情分级之间则不具有线性关系；4.玻璃酸钠配合局部围刺治疗膝关节骨性关节炎是一种安全有效的方法。