20世纪90年代,在发达国家跨国企业主导下中国制造业以劳动力优势被动参与到产品内分工中从事加工组装环节的生产,实现了出口贸易的“爆炸式增长”,但是随着经济的不断发展,劳动力成本不断提高,而中国制造业的技术水平却未能达到同比例的提升。一方面,这使得中国在全球价值链中原本处于中游从事加工组装的产品内分工生产阶段,被东南亚等劳动力更具优势的国家所取代;另一方面,自主创新能力有限,在全球价值链中处于底端的状态。而中国主动参与产品内国际分工,在21世纪初,本国市场的驱动下,从发达国家进口高技术含量中间投入品,满足整机生产能力,但整个生产过程中能获得的增值仍较低。本文首先对产品内分工的被动参与模式和主动参与模式进行区分,再就全球价值链的升级机制进行分析,并将产品内国际分工与全球价值链升级的传导机制利用模型推导进行说明,理论上得出要素禀赋、技术进步、行业规模、外商直接投资对全球价值链升级有着促进作用,并纳入产品内国际分工程度这一影响变量。在理论分析的基础上,本文选取了中国制造业中的纺织业、电子通讯业、专用设备制造业和电气机械及器材制造业这4个行业代表两种参与模式。并利用1992年至2015年中国4个代表性制造业的面板数据实证分析了产品内国际分工、外商直接投资等因素对全球价值链升级的影响。除了技术进步这一变量的系数及显著性有偏差以外,实证分析结果与理论分析基本一致。其中,要素禀赋的改善及外商直接投资的提高对被动参与模式全球价值链升级的促进作用明显大于主动参与模式,而技术进步虽然显著性水平不高,在主动参与模式下为促进作用而在被动参与模式下为抑制作用。在分析的基础上,对我国被动参与产品内分工模式和主动参与产品内分工模式的全球价值链升级从加深产品内分工参与程度、调整要素结构、加大自主创新、扩大行业规模、提高外商直接投资等方面给予建议。