身处社会转型期、进入新常态的中国，司法界各种层出不穷的法律问题亟需解决，“案多人少”问题尤为凸显。为了优化司法资源配置，缓解办案压力，实现案件繁简分流，提高诉讼司法效率，认罪认罚从宽制度接续刑事速裁程序在原试点城市展开适用。认罪认罚从宽制度的设立是司法改革的内在要求，是由一系列具体法律制度、诉讼程序组成的集合性法律制度，符合当前的时代背景和价值取向。试点工作开展一年以来，取得了较好的成效，但其中仍存在一些不足。对认罪认罚从宽制度进行深入研究，发现其在理论层面的不合理之处，解决司法实践中的出现的问题，对我国司法改革的行进及诉讼制度的完善都有举足轻重的意义。
　　本文对认罪认罚从宽制度进行了初步的研究。通过对比认罪认罚从宽制度与其他相关程序的关系，了解其时代背景与价值取向，揭示认罪认罚从宽制度的本质内涵。同时对英美法系与大陆法系代表性国家的相似制度进行概括介绍，结合对我国认罪认罚从宽制度的实然考察，指出试点工作中及程序运行中的相关问题。提出对认罪认罚从宽制度参与主体、适用范围、协商机制、证明标准和具体程序应用几个方面的完善建议。并提及相应司法辅助性措施的设立。以期达到促进制度发展，优化刑事司法体系，更好的发挥认罪认罚从宽制度的作用。