马克思与伽达默尔实践哲学比较研究

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CrazyDesire
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学界对于马克思的实践哲学以及伽达默尔的实践哲学的分别研究,成果丰硕;但是关于在二者之间的比较研究目前还没有做到,本文便是以此为目的的。他们的比较的意义在于,在西方的实践哲学的传统中,马克思的实践哲学可以被视为哲学领域内的一次革命,它明显地区别于旧哲学的思维方式;但是伽达默尔继承的是亚里士多德的实践哲学的道路,两种理论形态各有千秋,各有特色,也各有其对于时代的效用,因而一个比较研究无论从填补理论空隙还是发现有益的资源都是必要的。文章从二者实践哲学产生的背景出发,重点对比了二者在实践概念,实践与本体、实践与认识、实践与技术之间的关系上的相同与差异之处。本文依据原著,通过相互的比较之后得出的结论为:马克思与伽达默尔在实践概念上的差异小于相同之处,但又由于这种差异与相同同在,因而导致二者在本体论、认识论以及技术理论上的思想存在显著差异。文章最后指出马克思与伽达默尔的实践哲学思想的最终目的都是在于实现一个理想世界,但是由于他们思想理路的差异,导致他们在对于这个世界的论述和规划上出现截然不同的命运。
其他文献
当代学界偏重于对莫尔特曼神学思想和生态神学思想的研究,本文以莫尔特曼的生态神学思想为切入点,探究其安息日的生态美学思想。所以在具体方法上,以其生态的创造论为背景,以其安
本文的主要内容是介绍狄尔泰的体验论美学思想。狄尔泰的美学思想有一个从前到后的转变过程,从前期的体验转向后期的理解,但是二者是一脉相承的。文章的第一部分,主要介绍狄尔泰