本文以《纽约时报》上十篇关于谷歌退出中国大陆的连续报道为语料,在Fairclough的三维理论框架的宏观指导下,运用Martin的评价理论为分析工具对美国媒体对谷歌退出中国大陆这一事件的报道进行分析,探讨新闻报道中出现的评价资源的分布特点,以及报道者如何利用这些语言资源来影响和联盟读者。研究发现:一、在美国的新闻报道中存在大量的评价资源,无论是态度资源还是介入资源。二、在态度系统中,判断次系统占得比例最大,其次是鉴赏,情感占得比例最小;判断多由隐式的评价来实现,而鉴赏和情感多由明确的评价来实现;从整体上来看,评价资源倾向于负面评价。三、在介入系统中,扩展资源多于压缩资源。在扩展资源和压缩资源框架下,摘引和否认资源分别占得最大比例。四、《纽约时报》利用评价资源,对关于谷歌退出中国大陆的不公正报道具有意识形态色彩和负面的舆论导向。本研究的意义在于:一、谷歌退出中国事件在网络安全、网络监管制度、经济、外交关系等领域都有所研究。本文从语言学角度研究谷歌事件有利于多学科之间的交流。二、本文用批评话语分析研究谷歌事件揭露语篇隐含的意识形态,对英语学习者提高批判意识和反控制意识有一定的帮助。