论文部分内容阅读
【目的】1.探索恒压恒量微创助推器在大鼠皮下、肌肉内进行颗粒脂肪移植中注射压力值及压力波动程度,初步探讨该装置的性能。2.通过对该装置注射前后颗粒脂肪活性的对比,探讨恒压恒量微创助推器对脂肪成活率的影响。3.探索恒压恒量微创助推器在人体面部各部位的注射压力值,并与传统注射器法注射压力值进行对比,探索该装置在自体颗粒脂肪注射移植中的优势。【方法】1.取清洁级Wistar雌鼠20只,随机分为A、B两组,每组各10只,A组以恒压恒量微创助推器在大鼠背部皮下及股二头肌内分别推注1ml颗粒脂肪,B组以传统注射器法在大鼠背部皮下及股二头肌内推注1ml颗粒脂肪,压力测量设备分别记录注射过程中压力变化。2.从5例女性供体获取脂肪抽吸物样本,并应用恒压恒量微创助推器进行注射处理,对处理前后脂肪活性进行对比。3.自2016年10月至2017年3月,到我科美容中心行颜面部自体脂肪注射填充患者中的5例,按照每个部位注射次数算例数,额部、下颌部接受使用恒压恒量微创助推器注射颗粒脂肪各10例作为实验组,接受传统注射器法各10例作为对照组。分别观察比较实验组和对照组在各部位注射过程中压力变化。【结果】1.利用恒压恒量微创助推器在大鼠股二头肌内进行颗粒脂肪移植时的注射压力比在大鼠皮下注射压力高,统计学比较有显著性差异(p<0.05)。2.颗粒脂肪在经过恒压恒量微创助推器注射处理前与注射处理后葡萄糖转移量分别为0.70±0.10mmol/L、0.67±0.08mmol/L,统计学比较无明显差异(p>0.05)。3.该装置在大鼠皮下、肌肉内、人体面部进行颗粒脂肪移植,其注射压力均值、注射压力波动幅度较传统注射器法更小,统计学比较有显著性差异(p<0.05)。【结论】恒压恒量微创助推器进行自体脂肪移植时的注射压力较传统注射器法更小,压力变化和注射速度更加均匀稳定,产生的剪切应力更小更均匀,更易达到无痛效果,并且不会对移植脂肪的成活率产生直接影响。