目的通过观察分析手指点穴配合“健脾贴”穴位贴敷治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎的症状、证候和生存质量变化情况,评估其临床疗效,探析其作用机制和有效性。方法采取随机分组的方法,将符合标准的72例患者分为试验组和对照组,每组36例。治疗组予以手指点穴配合“健脾贴”穴位贴敷治疗,每日1次,连续治疗2周;对照组予口服艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,晨起空腹,整片吞服,每次20mg,每日1次,连服2周。观察两组治疗前、后慢性非萎缩性胃炎主要症状、中医证候、生存质量评分的变化。运用统计学分析,观察手指点穴配合“健脾贴”穴位贴敷治疗脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎的临床疗效。结果1.两组患者在病例数、年龄、性别、病程方面比较无明显差异（P＞0.05）,具有可比性。治疗前CNAG主要症状、中医证候及生存质量比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性。2.组内比较:两组患者治疗前后的CNAG主要症状、中医证候及生存质量评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。3.组间比较:（1）CNAG主要症状:两组患者治疗后CNAG主要症状总积分、各单项症状评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗前后CNAG主要症状总积分的差值、各单项症状评分的差值比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。（2）中医证候:两组患者治疗后中医证候总积分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后中医证候单项症状评分比较,在痛喜温按、泛吐清水、呕恶、食欲不振、神疲乏力、四末不温、便溏方面,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前后中医证候总积分的差值比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前后中医证候单项症状评分的差值比较,在痛喜温按、泛吐清水、呕恶、食欲不振、神疲乏力、四末不温、便溏方面,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（3）生存质量:两组患者治疗后生存质量各维度评分比较,在生理、心理和独立性三个领域,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前后生存质量各维度评分的差值比较,在生理、心理和独立性三个领域,差异均有统计学意义（P＜0.05）。4.临床疗效比较:治疗后CNAG主要症状总有效率分别为试验组88.23%,对照组90.91%,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后中医证候总有效率分别为试验组94.12%,远高于对照组78.79%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论1.手指点穴配合“健脾贴”穴位贴敷与口服艾司奥美拉唑镁肠溶片均能在不同程度上改善脾胃虚寒型慢性非萎缩性胃炎的主要症状,两种疗法的疗效接近。2.在改善脾胃虚寒型慢性非萎缩性中医证候方面,试验组疗效优于对照组,提示手指点穴配合“健脾贴”穴位贴敷法在改善虚寒性症状及提高整体机能状态上效果更好。3.手指点穴配合“健脾贴”穴位贴敷法在改善慢性非萎缩性胃炎患者的生存质量方面更有优势。