创意产业概念自1998年由英国创意产业特别工作小组(CITF)正式提出至今仅十余年时间,但它已显示出巨大的价值及财富创造的潜力,正在不断改变着当前的产业结构,推动着世界经济增长方式的改变,并深刻地影响着人类的生活。创意产业不同于传统产业的财富创造途径,即其主要的价值源泉不再是自然资源而是个体的创意、技巧及才华等无形的创造力,其独特的价值创造途径、资源集约性以及高增值的可能性,使对创意产业如何创造价值的探讨,和对其价值创造能力的评价成为当前最重要的研究问题之一。本论文主要以中国国家自然科学基金项目“创意产业园区组织生态系统演进及竞争力评价模型研究”,以及澳大利亚国家项目研究理事会资助项目："Researches around the development of soft infrastructures in creative clusters between China and Australia(软设施、新媒体和创意集群：中国与澳大利亚的能力发展)”为依托,以中澳实证对比为基础进行了创意产业价值创造生态系统的构建和价值创造能力评价,以期对当前创意产业的价值创造机制进行探讨,对不同区域的创意产业价值创造能力进行评价比较。论文研究的主要思路是,通过文献综述和分析选择价值生态作为适用于研究创意产业价值创造过程的适当视角；进而构建创意产业的价值创造生态系统模型,并进行系统内主要生态位、种群互动关系以及环境影响因素的阐述；进一步借鉴创意指数及相近指数体系构建的思路和方法,构建基于突变级数法的创意产业价值创造能力评价模型；最后以中国和澳大利亚的两个典型区域——上海和昆士兰州为实证对象,进行两地区定性及定量角度的创意产业价值创造能力对比分析。论文具体结构安排如下：第一章绪论部分讨论了本文的研究背景、研究意义、主要的研究思路、研究方法和技术路线,总结了论文的创新点。第二章和第三章为理论基础部分。在综述创意产业内涵、价值创造源泉、特征及影响因素研究的现状基础上,以价值创造研究模式为视角总结当前创意产业价值创造的三种不同研究模式,为下文建立价值生态视角的创意产业价值创造生态系统做出理论铺垫。第四章和第五章为主要理论及模型研究部分。首先借助生态系统结构构建创意产业的价值创造生态系统概念模型,并重点对其中包括创意者、创意生产者、消费者、创意营销方和媒体中介在内的五个价值创造关键生态位进行了识别；对各生态位之间构成的依存共生、独立共生、非完全独立共生以及捕食互动关系进行了进一步分析；依托生态环境因素性质识别了经济因素、文化氛围、法律环境、信息技术以及政策环境五个影响创意产业价值创造主要因素,初步构建创意产业价值创造生态位环境适应模型；并结合苹果公司案例总结了创意产业价值创造生态系统及其中的价值流动形式及价值的捕获。然后,为了构建可行的创意产业价值创造能力评价模型,进一步借鉴创意指数及相近指数体系构建的思路和方法,在创意产业价值创造生态系统概念模型基础上,构建基于突变级数法的创意产业价值创造能力评价模型。第六章为实证应用部分。选取上海和昆士兰州作为中澳国典型区域,从定性分析比较角度,分别对上海和昆士兰州的五个价值创造生态位以及其构成的四组互动关系,和五个影响价值创造的环境因素进行了阐述和对比分析；然后分别建立上海和昆士兰的创意产业价值创造能力评价模型,并对两地区近十年间的时间序列发展趋势进行分析,对两者价值创造生态环境总体健康状态进行了对比,并最终分别给出各自增强创意产业价值创造能力的策略建议。第七章为总结和展望。主要对论文取得的主要结论,以及仍存在的不足和需要进一步研究的问题进行探讨。本文主要运用文献研究法、模型分析、案例研究、数理统计以及调研分析等研究方法,综合运用生态学相关理论、突变理论等,规范研究与实证分析相结合进行研究。本文综述评价了创意产业、价值理论、价值创造研究模式、创意指数研究等,为论文的研究提供强大的理论及实践基础；运用了Logistic增长模型和lotka-Volterra模型对四种互动关系进行了数值分析,为描述系统中的价值流动和增殖提供了可行的方法基础；采用案例分析法,以苹果公司的iPhone与AppStore成功结合的案例对创意产业价值创造生态系统进行进一步分析,使抽象的理论研究更加贴合实际；采用实地调研分析、专家打分的方法对上海和昆士兰各自所注重的不同的影响创意产业价值创造能力的因素进行了区分排序,实现了地区特征的保留和区别。并在此基础上收集采用了两地近十年间的大量相关数据,运用突变级数数理统计方法对上海与昆士兰的创意产业价值创造能力进行了评价对比。本文主要的创新点有：第一,将定义不明确的价值及价值创造的相关研究从线形、网状和系统研究模式角度进行归纳,并将三种模式运用到了对创意产业价值创造机制的研究中,以同样的视角归纳总结了目前涉及创意产业价值研究的成果。并在此基础上选择了价值生态研究模型作为适用于研究创意产业价值创造过程的适当视角。第二,将生态学隐喻引入创意产业价值创造研究模式中,借鉴生态系统构建了创意产业价值创造生态系统。使创意产业的价值创造过程具象化,并且为其中的主要生态位、种群关系以及环境影响等分析找到了科学的理论及方法依据。第三,将权重分析引入对创意指数及相近指数体系的对比中,归纳出主要的影响因素类型。使论文得以将创意产业价值创造生态系统特征与现行的主要影响因素类型相结合,最后提出基于价值生态系统的创意产业价值创造能力评价模型。第四,以突变级数法为基础的创意产业价值创造能力评价模型,允许评价对象根据本身发展实际情况确定底部层次的指标细节及其不同的重要性排序,同时又允许不同对象在较高层次上制定一定的可比的标准,这样既实现了对具有不同政策、环境、产业形态性质等的不同区域进行差别实证评价,也能在一定程度上实现不同价值创造生态系统的健康状态对比。第五,中澳典型区域的对比实证评价,不仅为本文的理论和方法研究提供了实证运用基础,而且通过定性和定量上的对比,明确了上海和昆士兰各自创意产业发展历程和优劣势,为其进一步发展提供了切实可鉴的经验。