论文部分内容阅读
目的：比较不同注视性质非接触式眼压计(NCT)和Goldmann眼压计(GAt)测量眼压结果的差异，以评价非接触式眼压计对偏心注视患者眼压测量结果的准确性。
方法：
用非接触式眼压计和Goldmann眼压计分别测量54例(108眼)中心注视患者及49例(61眼)偏心注视患者的眼压，并将各测量结果进行统计学处理。
结果：
中心注视组54例108眼Goldmann眼压计测量平均为21.30mmHg，NCT测量平均为21.21mmHg，经统计学处理差异无显著性.偏心注视49例61眼Goldmann眼压计测量平均为21.10mmHg，NCT测量平均为25.33mmHg，经统计学处理，差异具有显著性(P<0.05)，两种眼压计的差值与Goldmann眼压计测量值成正相关，相关系数是0.792.
结论：
非接触式眼压计的测量值高估了偏心注视患者的眼压，检查注视性质有助于正确的评估非接触眼压计所测得的眼压结果，临床工作中建议使用Goldmann眼压计对偏心注视患者的NCT眼压值进行矫正。