我国证券市场自成立至今,历经30年来的不断改进与完善,以坚持保护投资者利益,“三公”的原则,不断加强证券市场的监督作用。证券市场监管是我国监督体系中不可缺少的组成部分,作为重要内容之一的信息披露制度是保护公众投资者的制度基础,是市场经济发展的必然趋势,而企业的供应商/客户的交易是企制造业发展的必然要求,因而研究企业关系型交易信息披露情况的实际实施情况及后果,对证券市场监管的政策实施有实际的反馈作用。信息披露是国家证券监管机构维护市场秩序的主要手段,同时也是上市公司减少与外界信息不对称的重要途径。上市公司对企业经营情况有绝对的优势,根据信息不对称理论,掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递信息而在市场中获益,使得其拥有隐瞒或是欺骗的机会;相反,投资者则处于信息取得劣势的一方,由于其未曾直接参与公司经营致使其无法深入了解公司内部经营信息,因此只能被动地通过上市公司对外披露信息对公司经营情况做出评价。基于上市公司对证监会制定的信息披露制度中前五大交易方信息披露的反应,本文着手研究上市公司供应商/客户关系型交易的占比、前五大交易方名称自愿性披露情况对会计信息质量的影响。本文沿着‘关系型交易—自愿性交易名称信息披露—会计信息质量’这一研究思路展开,从企业的角度上看,关系型交易的密切程度直接影响企业成本结构,盈利水平,增加了盈余操纵的可能性,同时增加交易双方的私下沟通,降低公司信息透明度;而前五大交易名称的披露,首先提高了公司信息透明度,其次有利于外部利益相关者或投资关注者了解制造业上市公司的交易信息详情,判断企业隐匿关联方交易或虚增利润的可能性,从而抑制企业的利润操纵行为,提高会计信息质量。因而本文研究(1)基于关系契约理论的供应商/客户关系型交易对会计信息质量的影响;(2)前五大交易方名称信息披露对对会计信息质量的影响;(3)前五大交易方名称信息披露对关系型交易与会计信息质量间消极关系的抑制作用。