我国自改革开放以来,经济发展取得了骄人的成绩,但其背后也蕴含着日益突出的环境问题,因此,我国的“绿色GDP”建设仍任重而道远。企业作为市场经济的主体,同时也是环境污染的重大来源。企业要想谋求长期生存和发展,必须严格按照国家环境保护政策规范自身的经济行为。企业环境信息披露是企业实施环境措施和实现环境绩效的体现,在一定程度上充当着企业与包含政府和社会公众在内的利益相关者的双向沟通机制。因此,环境信息披露作为企业环保行为的重要组成部分,越来越受到来自各利益相关者的关注,而现阶段研究企业环境信息披露的影响因素,有利于从根本上改善企业的环境信息披露质量,进而保障各利益相关者的权益。本文首先梳理了国内外相关文献的研究方法和结果,并以合法性理论、印象管理理论、委托代理理论、利益相关者和社会责任理论等为理论基础,结合我国目前的研究现状提出本文的研究假设;其次,利用第三方的评级数据对研究变量进项量化,选取2008-2014年A股上市公司为研究样本,运用实证检验等方法,对环境规制和内部控制对环境信息披露水平的影响进行实证检验。研究结果表明:环境规制强度越强,企业内部控制越有效,企业的环境信息披露水平越高;并且,环境规制对环境信息披露的积极影响一部分是通过促进内部控制有效运行来发挥的。最后,本文根据上述研究成果,结合我国制度环境的特殊性,提出了针对如何提高我国上市公司环境信息披露水平的政策建议。本文主要包括以下五个部分:第一部分,绪论。阐述本文的研究背景、研究意义、研究内容和方法以及主要创新点。第二部分,文献综述。在对大量文献进行研读、归纳和总结的基础上,分别从环境信息披露的影响因素、环境规制和环境信息披露、内部控制和环境信息披露三个角度对历史文献进行综述。第三部分,理论基础与研究假设。对本文研究对象所涉及的主要变量进行概念界定,阐明理论基础,包括合法性理论、印象管理理论、委托代理理论、利益相关者理论、社会责任理论,并进一步提出研究假设。第四部分,实证检验。对本文实证研究的设计和检验过程进行了详细的介绍,主要涵盖数据的选取和变量的定义、模型的设计和数据的检验等内容,将环境规制、内部控制与企业环境信息披露水平从微观层面进行量化,借助相关性分析和多元回归分析等实证研究方法验证环境规制、内部控制与环境信息披露三者之前的关系。第五部分,研究结论与建议。根据实证检验的结果进行分析,依据研究结论提出政策性建议,同时总结本文的研究贡献和局限,指明未来进一步研究的方向。本文的创新和贡献主要体现在以下三个方面:其一,在选题方面,以往学者研究环境信息披露的影响因素主要集中在外部压力、公司治理和公司特征角度,本文基于内部控制溢出效应角度考虑,同时从外部环境规制和内部控制内外两个角度分析其对环境信息披露水平的提升机制。其二,在变量的度量方法选择方面,以往学者大多采用“内容分析法”,自行构建评分体系并通过手工收集数据和主观打分来定量评价环境规制强度和环境信息披露水平,本文创新性地利用独立客观的第三方的评级数据对研究变量进项量化,可以在某种程度上避免一些指标设计和评分的主观性,使得研究更具说服力。其三,本文在政策建议中,提出企业应加强环境管理的内部控制制度的建设和完善,有助于提升企业在面临较强环境监管和监督的背景下的风险防范能力,实现可持续发展。本文研究的不足主要体现在以下两个方面:其一,本文采用第三方评级数据,存在测量偏差的风险,同时在替代变量和控制变量的设计与选择上也有一定的局限性,导致模型的拟合优度R2不高,由此导致本文实证分析得出的研究结论,可能会存在一些缺陷。其二,内部控制和环境信息披露水平都是内生变量,存在内生性,但是没有找到合适的完全解决内生性的方法,这可能会影响实证分析结果的一致性和可靠性,这也是未来研究需要着重解决的问题。