“一带一路”倡议于2013年由中国国家主席习近平首次提出,该倡议自提出以来受到国际社会的高度关注,并逐渐成为中国国内外媒体争相报道的热门话题。受到文化冲突、意识形态冲突及现实利益冲突等问题的影响,国际舆论对于“一带一路”倡议持不同态度。东南亚地区自古以来就是“海上丝绸之路”的重要枢纽。近年来,东盟国家凭借与中国的地缘优势,以及历史渊源与中国的关系越发亲密。中方视东盟为周边外交优先方向和高质量共建“一带一路”重点地区。东盟国家作为“一带一路”倡议中的重要战略伙伴,对倡议目标的实现不可或缺。本研究将东盟国家主流英文媒体关于“一带一路”倡议的相关报道作为研究出发点,采取语料库驱动批评话语分析的研究方法,将费尔克劳的三维话语模式作为分析框架,通过采取定性分析和定量分析相结合的方法从文本、话语实践和社会实践三个层面对所选取语料进行批评话语分析,挖掘和探讨东盟各成员国舆论对于“一带一路”倡议所持态度和立场,进而为中国新闻媒体今后如何对外报道“一带一路”倡议提供参考。研究发现,东盟主流英文媒体在报道“一带一路”倡议时更多强调的是该倡议给地区经济合作及相关国家创造的积极价值。但受政治和经济等因素的影响,东盟各国媒体在报道“一带一路”倡议的侧重仍存在差异。其中,老挝,文莱,柬埔寨和越南媒体对“一带一路”倡议的报道相对其他东盟国际而言更侧重于报道该倡议的积极价值。此外,新加坡,泰国,缅甸和马来西亚媒体在看重“一带一路”倡议的积极效益的同时,也倾向于报道一些对该倡议持怀疑态度的新闻,这也显示了这些媒体对于“一带一路”倡议持有相对中立的态度。最后,菲律宾和越南的主流媒体相对于东盟其他国家的媒体则更多的将中国与东盟之间的政治热点问题与“一带一路”倡议联系起来,这就导致这两个国家的媒体对于该倡议的报道有所偏颇,并非聚焦于该倡议本身。基于本研究的发现,作者建议中国政府及媒体更加积极地开展外宣工作,向各国民众正确地传播、解释“一带一路”的积极意图。此外,话语所描述的只是现实的一个版本,是意识形态传播的工具,读者应采用批判性思维,把握现实中的真相。