进水浓度连续流波动的折流式调质池调质机理不明,妨碍了结构化调质方程的推导和结构优化,直接影响其工程应用。通过抽象物理模型,引入进水段数、廊道数、穿孔隔板孔径等池型结构参数,基于进水冲击负荷变化的折流式调质池数学模型,采用时间追溯法,导出进水正弦波和矩形波波动函数下的折流式调质池结构化方程;进而利用LabVIEW软件仿真不同结构参数下折流式调质池的理论进出水浓度变化曲线及调质功能系数k;再用Fluent软件模拟出单廊道往复折流池流场分布及不同进水段数下往复折流池浓度云图和流函数等值线图,检验水流运动假设条件的准确性及结构化方程的实用误差;并通过实验室试验对理论结果进行验证,得到以下结论:1)导出了包括进水段数、廊道数、穿孔隔板孔径等结构参数的进水矩形波和正弦波连续流波动函数的折流式调质池结构化调质方程。2)基于折流式调质池结构化方程编写LabVIEW仿真程序,仿真发现往复折流池、穿孔同侧折流池、穿孔异侧折流池由一段到八段的综合k值从0～0.75、0.65～0.79、0.51～0.88各自由低到高逐渐递增。由此可见,改变进水段数对往复折流池的影响比两种穿孔折流池显著。进水段数相同时,两种穿孔折流池的调质功能均比往复折流池强。进水段数小于四段时,穿孔同侧折流池的调质效果优于穿孔异侧折流池,大于四段时,则效果相反。3)控制其他影响因素不变,利用LabVIEW软件仿真穿孔隔板孔径由0.002～0.07m逐渐递增时穿孔同侧折流池的k值。孔径从0.002～0.03m逐渐递增,k值在0.84±0.02保持稳定;孔径从0.03～0.07m逐渐递增,k值从0.82迅速下降至0.35。说明穿孔隔板孔径在0.002～0.03m之间穿孔同侧折流池调质效果最好。4)对穿孔折流池正交试验进行LabVIEW仿真,三因素分别为进水段数、穿孔隔板孔径大小、普通隔板同异侧。得到正交试验极差分别为0.08、0.05、0.04,表明结构参数对穿孔折流池的影响显著程度为进水段数>穿孔隔板孔径大小>普通隔板同异侧。5)利用Fluent软件对单廊道往复折流池进行模拟,沿x轴方向截取三个截面生成速度矢量图,发现廊道中的水流速度矢量主要分布在水流推流方向上,与水流推流方向垂直方向上几乎没有速度矢量,与物理建模的推流假设相紊合。6)往复折流池理论仿真和试验的出水浓度曲线相对平均偏差均在20%以下,理论仿真和试验的k值变化趋势相同。对八段进水穿孔异侧折流池进行验证试验,理论仿真和试验的出水浓度曲线相对平均偏差为6.8%。八段进水穿孔异侧折流池和八段进水往复折流池试验综合k值分别为0.75和0.78。7)根据研究结果,设计了一座200m3/h实用化八段进水折流式调质池,为工程应用提供范例。