目的:本研究比较分析脐针疗法与常规针刺法治疗肝肾亏虚型膝骨性关节炎的临床疗效,从而探寻脐针疗法的对本病的临床治疗效果及安全性,为膝骨性关节炎的治疗提供一种新的、安全有效的治疗手段。方法:采取随机对照试验方法,将符合标准的受试对象按1:1的比例随机分配至治疗组(脐针组)和对照组(常规针刺组),每组各30例。治疗组采用脐针疗法,根据脐洛书全息方位图取穴,以补肾三针为主(女性取坤、乾、坎位,男性取坤、兑、坎位),根据患者症状辨证加减。对照组采用常规针刺法,针刺膝眼、梁丘、血海、阳陵泉、阿是穴、大杼,肝肾亏虚取肝俞、肾俞、气海。均每周治疗3次,4周为一疗程,共治疗1个疗程。分别于治疗前和治疗结束后对合格的受试者进行VAS、WOMAC量表、中医症候评分,并采用SPSS 22.0统计软件对各项数据进行统计分析,比较两组治疗前后评分差异,从而对其有效性及安全性进行分析评价。结果:1.对两组受试者的基本资料(性别、年龄、病程)以及治疗前的VAS、WOMAC评分进行统计学分析,差异均无统计学意义(P>0.05),提示两组具有可比性。2.两组治疗前后的VAS评分比较:组内比较,两组治疗后的VAS评分均较治疗前减小,差异具有显著的统计学意义(P<0.001);组间比较,两组治疗前后VAS评分的差值、治疗后两组VAS评分无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。3.两组治疗前后的WOMAC评分比较:组内比较:治疗后两组WOMAC各项目积分及总积分均较治疗前降低,差异具有显著的统计学意义(P<0.001);组间比较,两组治疗前后WOMAC各项目积分及总积分的差值、治疗后两组WOMAC各项目积分及总积分无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。4.临床疗效评价:经治疗后,治疗组总有效人数为29例,总有效率为96.67%;对照组总有效人数为27例,总有效率为90%。对两组临床疗效进行统计学分析比较,差异无统计学意义(P>0.05)。5.安全性评价:治疗前后两组受试者的生命体征(血压、脉搏、呼吸、心率)未见明显异常,且治疗过程中未出现晕针、滞针、断针等不良反应,提示两种治疗方法均具有良好的安全性。结论:1.脐针疗法与常规针刺法治疗轻中度肝肾亏虚型膝骨性关节炎均有疗效。2.脐针疗法与常规针刺法均可改善轻中度肝肾亏虚型膝骨性关节炎患者的关节疼痛、关节僵硬、活动功能,且两种疗法临床疗效相当。3.在治疗过程中,两种疗法均未出现不良反应及副作用,提示两种疗法均具有良好的安全性。综上所述,脐针疗法与常规针刺法均能较好的改善轻中度膝骨性关节炎患者的关节疼痛、关节僵硬及功能活动,且两种疗法的最终疗效相当。但脐针疗法较常规针刺法取穴少,操作简单、无需追求得气反应,故其为临床上治疗轻中度肝肾亏虚型膝骨性关节炎提供了一种新的、安全有效的针刺治疗方法,值得在临床上推广应用。