本试验以内蒙古和盛置业有限公司呼和浩特云计算基地科技城项目一期展示区中栽植的丛生白桦和丛生蒙古栎为试验材料做抗旱性及观赏性的研究。通过植物叶片在自然生长状态下的叶片结构解剖和测定丙二醛,相对电导率,SOD活性,可溶性糖,可溶性蛋白,游离脯氨酸含量的生理生化指标,来研究分析白桦和蒙古栎是否适合在呼和浩特地区进行粗放管理,并且不降低园林景观树种的观赏价值,为呼和浩特地区建造节水型园林提供一定的参考价值,研究结果如下：1、植株发达的栅栏组织和主脉会增加水分的利用效率,在研究中发现,白桦的栅/海比值较高于蒙古栎,蒙古栎的主脉直径虽然要更为发达一些,但个人认为,仅依靠这一单因素指标并不能说明蒙古栎较白桦的抗旱性更强。分析一个树种的抗旱能力需要全方位,多因素的去分析。为了能准确,客观的分析蒙古栎和白桦的抗性,我们利用了方差分析和隶属函数值法比较白桦和蒙古栎的抗旱特性,结果表明白桦的抗旱性要略高于蒙古栎,。2、电导率在缺水的月份6月和9月呈上升趋势,同时丙二醛的含量也呈现出这样的趋势。蒙古栎的丙二醛含量在6,7,8,9四个月中的增加幅度最大,而白桦的增幅却相对较缓。白桦和蒙古栎的SOD酶活性都随着降水的减少而增加,这与丙二醛含量的在各个月份的变化态势基本可以拟合。说明白桦的抗旱能力较强于蒙古栎。3、蒙古栎和白桦的脯氨酸积累程度不同,蒙古栎的相对积累量较小。蒙古栎和白桦可溶性糖的含量较其它指标而言在干旱的月份中都表现的比较平稳,但是白桦的可溶性糖含量较蒙古栎有所增加。白桦可溶性蛋白的含量变化较蒙古栎的小,相对较稳定,虽然蒙古栎的可溶性蛋白含量也趋于相对稳定的态势,但不及白桦。综合以上各项指标可以看出,在生理生化研究白桦的抗旱能力较强于蒙古栎。4、通过对蒙古栎和白桦生理生化指标以及解刨结构的解剖参数所进行的综合分析,得到了较为准确一致的结果。这就表明本文所选用的各项指标和评价方法可以较好的反映出在同样的生长环境中不同树种的抗旱能力差异,从各项指标的综合评定可以看出：白桦的抗旱能力较强于蒙古栎。5.这个试验结果与试验期间植物的外部形态特征基本一致,这两种树的抗旱能力均较强不影响植物的观赏特性。