本文从语言类型学的角度探讨施格语言的形态、句法以及二者的相互关联。讨论的样本是80种施格语言(涉及25个参项,2000个参项值),理论框架基本源自WALS,主要方法是频率分析,分析工具主要用R语言。在取样分析的基础上,得出了72条(组)形态一句法共性。全文分四个部分,共有八章：绪论：第1章。首先,介绍施格问题在类型学、普通语言学中的理论价值,以及施格语言形态一句法关系研究的薄弱现状。其次,评述以往的施格研究,包括施格研究简史、施格研究中的一些理论问题、施格研究的重要文献。再次,对全文作一些交代,界定研究的范围和框架是形态-句法类型学,认为施格格局的本质是一种信息的形态编码方式,即在名词或代词的格标记系统中,或在动词的人称匹配系统中,存在A{SP}对立。取样讨论：第2-5章。其中：第2章,术语和样本。详细说明本文所采用的WALS术语体系,对其中一些术语作了辨析；并介绍本文的取样方法和样本概况,也讨论了施格语言在世界范围的分布及其特点。第3章,施格语言的小句结构。该章包括四个方面内容：格标记和“匹配”、双及物结构、被动和逆被动结构、疑问方式,通过对这些问题的讨论,得出了施格语言小句结构一些的共性或倾向共性。例如,名词施格比代词施格更常见；施格成分上加格标志、动词上附着与通格成分一致的标志,是施格语言的典型标记模式；被动、逆被动结构和施格格局之间没有必然联系；双及物结构、疑问方式的各类型与施格格局的各类型有许多关联；等等。第4章,施格语言的语序。该章首先澄清了施格语言是“自由语序语言”或“无基本语序”的不确论断,在对样本的分析之后,认为尽管施格语言的语序相对比较自由,但其语序也有规律可循。例如,施格语言以SOV语序较为常见,SVO语序的比例则较低,附置词以后置词为常见,名词修饰语以领属语／指别词／数词前置、形容词／关系小句后置居多。第5章,施格语言的形态。核心标记的比例较高,屈折形态以后缀居多。相关讨论：第6-7章。其中：第6章,“共性档案”中与施格相关的共性。该章结合本文样本,逐一分析“共性档案”中与施格相关的共性,得出了一些与“共性档案”不尽相同的结论。第7章,施格语言和一般语言的比较。该章对语序、疑问范畴以及总体层面(23个参项)作了比较,对一些从一般语言研究得出的共性在本文样本中作了检验,认为类型学取样应该充分考虑施格语言。结语：第8章。结束全文,并列出施格语言的72条(组)形态-句法共性。