中国文化外交的理论与实践—以俄罗斯“中国年”为例

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ChinaKing1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冷战的结束,使得文化因素在国际政治中的作用从后台走向了前台,文化在国际政治中的作用凸现,文化作为国际关系研究的第三维度受到学术界的空前重视,文化外交作为“软权力”的运用正成为各国国际战略的重要选择。中国的文化外交正方兴未艾,俄罗斯“中国年”就是中国开展文化外交的重要组成部分。  本文从文化外交作为国家总体外交的一部分,是实现国家对外战略目标的重要手段,同时在客观上,作为一项文化交流活动,也是国家对外文化关系的重要组成部分的角度,着力探讨了当前文化外交作为中国国际战略选择的具体运用:即俄罗斯“中国年”对中俄以及对中国对外关系的影响,也就是文化外交继续服务于政务外交、经济外交等传统外交的同时,肩负着塑造新时期中国国际形象、培育有利的国际舆论环境、增强国家认同感的重要使命。  中国尊重和维护世界文明多样性,不搞意识形态输出,不搞文化霸权主义,视文化为促进和平发展的重要因素,视发展对外文化关系为促进世界和平发展的重要内容。因此,我们必须从加强传承、保护与创新中华文化,大力发展文化产业,加大文化外交的深度与力度,以及大力发展现代传媒等方面进一步健全中国文化外交工作。
其他文献
学位
跨国收购合同的双方当事人在信息上是不对称的。由于法律尚未确认跨国收购、国际借贷等合同的“最大诚信”属性,因此还不能像保险等合同那样当然地要求信息优势方履行如实陈述
在市场经济体制下,如何处理政府与市场的关系,并且将这一关系纳入法制化轨道,已经成为市场经济制度与法治国家战略中一个重要的理论与实践问题。在政府干预与市场经济发展的关系上,最重要的问题是政府如何干预,如何促进市场经济体制的建立和完善。无论在西方健全的市场经济体制下,还是我国建设中的有中国特色的社会主义市场经济体制,政府这只“看不见的手”是否应当发挥重要的作用?政府依法干预的涵义是什么?政府依法发挥作
成文法的客观性是一个在法哲学和法律诠释学中引发长期争议的话题。以唯物论和哲学解释学为方法,本文就此问题的梳理和研究表明:成文法的客观性,包括本体论上的客观和认识(解释)