自宋代以来学术界对《孔子家语》真伪问题的探讨一直争论不休,但是近年来部分出土文献的相继问世貌似已经为其“伪书”的“罪名”翻案,其学术价值越来越受到人们的重视和肯定,甚至有学者称其为“孔子研究第一书”。须知,“部分出土文献”“残卷”“不早于唐朝”这一系列客观事实未必能确切证明王肃所注《孔子家语》一定为“真书”。为此,秉持客观评价《孔子家语》真伪的态度,辅以《论语》及《史记·孔子世家》进行对勘,并将图书情报学领域的词频分析方法引入古典文献辨伪学领域,通过词频统计及知识图谱展示的方式将《孔子家语》《论语》《史记·孔子世家》内容以客观、清晰的方式呈现出来,并结合部分定性史料对其进行真伪度辨析,最终揭开《孔子家语》的“真实”面目:《孔子家语》成文体系存在“实伪”、“拟伪”和“实真”、“拟真”四种可能,其内容上存在50%的伪和50%的真。