不作为犯是犯罪论的难点，不纯正不作为犯是不作为犯中最有争议、刑法学界讨论最多的焦点问题。各国的刑法理论和刑法立法对不纯正不作为犯的处罚采取了不同的态度。以往对不作为犯的研究过于集中在作为义务上，忽略了对不作为的研究，而不作为与不作为犯是两个不同的概念，后者是对前者进行犯罪构成符合性评价后的结果。本文在将不作为与不作为犯相区分的基础上展开了对不作为犯的研究。全文约五万余字，共分以下七部分： 第一部分：引言。文章首先总结归纳了国内外刑法立法及学界对不作为犯的立法现状和理论现状，指出不作为犯研究中存在的问题。本部分还就解决不作为犯的问题所采取的研究方法及解决整个问题的思路进行了说明。 第二部分：行为理论与不作为。首先着重考察了国外大陆法系的行为理论、行为功能及其与犯罪论体系的关系，指出各种行为理论在解释不作为时面临的困境；其次，考察了我国刑法理论对行为概念的研究现状，并对行为概念提出了自己的见解；最后从不作为的着手方面论述了不作为的行为性。 第三部分：不作为与作为及与犯罪构成的关系。首先对我国刑法学关于作为与不作为概念的定义进行了梳理，指出作为与不作为的区分应在犯罪构成之外进行。在此基础上，进一步指出了作为与不作为的区别标准和对不作为的认定应在基于有利于贯彻罪刑法定原则的基础上来进行。最后论述了不作为与犯罪构成的关系。 第四部分：不作为犯的分类及与法律规范之关系。首先介绍了国外和我国对不作为犯的分类，然后对国内外不作为犯与法律规范的关系进行了考察，指出考察不作为犯与法律规范的关系应注意贯彻罪刑法定的原则。 第五部分:不作为犯的作为义务。首先对不纯正不作为犯的作为义务的来源进行了考察，指出不纯正不作为犯中存在的问题，主张否定不纯正不作为犯中的作为义务，对不纯正不作为犯的认定和处罚应从实质方面来解决。其次论述了纯正不作为犯的作为义务来源，并指出了对纯正不作为犯中作为义务冲突问题的解决办法。 第六部分:不纯正不作为犯的客观要件和主观要件。本部分在对作为义务进行否定的基础上提出了认定不纯正不作为犯客观要件和主观要件。 第七部分:结语。总结全文。