目的：观察尺胫针治疗急性腰部软组织损伤的临床疗效，为在临床推广应用尺胫针疗法提供可靠的临床依据。　　 方法：采用随机对照的原则，将诊断明确的120例急性腰部软组织损伤的门诊患者随机分为尺胫针、腕踝针两组，每组60例，观察治疗第1、3、5、7次疼痛、压痛、关节活动度的变化及一个月后的随访疗效，应用统计学软件SPSS19.0进行数据分析、统计处理。　　 结果：尺胫针组治愈13例(21.7％)，显效35例(58.3％)，有效11例(18.3％)，无效1例(1.7％)，愈显率80.0％，总有效率98.3％；腕踝针组治愈10例(16.7％)，显效30例(50.0％)，有效17例(28.3％)，无效3例(5％)，愈显率66.7％，总有效率95.0％，两组间治愈率、总有效率均无差别(P>0.05)，两组愈显率比较差异显著(P<0.05)。表明虽然两组总有效率一致，但其优良效果(愈显率)尺胫针明显优于腕踝针法。尺胫针组与腕踝针组在改善疼痛、压痛、腰部功能活动障碍等方面均有明显的统计学意义(P<0.05)。说明两组在治疗疼痛、压痛、功能活动障碍方面效果明显。两组在治疗后压痛、腰部功能活动积分比较差异无统计学意义(P>0.05)，但两组在治疗后疼痛积分比较差异显著(P<0.05)，说明尺胫针在改善疼痛症状方面优于腕踝针组。　　 结论：尺胫针组与腕踝针组在治疗急性腰部软组织损伤方面总有效率相当，无统计学差异，但两组治疗优良效果(愈显率)尺胫针明显优于腕踝针法，而且尺胫针在改善疼痛症状方面优于腕踝针组。本研究结果表明，尺胫针疗法是一种安全有效的治疗方法，值得在临床推广应用。