我国学者大多认为，个人是国际法的客体，是国际法主体权利义务指向的对象，因为国际法没有为个人设立权利和义务，个人的权利义务是由国内法规定的。另一些学者则认为，从目前国际法实践来看，个人并非国际法的客体，而是国际法的主体，因为二战后，国际法已为个人设立了明确的权利和义务，这些权利义务不需通过国内法而可直接从国际法取得。这篇论文坚持“个人是国际法主体”的观点。并将“国际法法律关系主体”从实体上分为“国际法权利主体”和“国际法义务主体”，从程序上分为“国际法诉权主体”和“国际法责任主体”， 对个人已具上述四种主体地位分别进行论证：1． 权法直接赋予了个人权利，故个人是国际法权利主体。2． 权法院等国际司法机构赋予了个人与国家平等的诉权，故个人是国际法诉权主体。3． 国际公约、国际战争法和人道主义法为个人设立了不得从事海盗行为、不得犯有战争罪行等义务，故个人是国际法义务主体。4． 二战以来的各类军事法庭，惩治战犯，使其对自己的罪行承担了法律责任，故个人是国际法责任主体。 这篇论文的主旨在于根据二战后国际法立法实践与审判实践的发展，对个人的国际法地位作一粗浅探讨，并对个人成为国际法主体的原因和意义提出一些自己的看法，希望能够起到抛砖引玉的作用。