随着环境问题的加剧和人们环保意识的加强,保护环境,减少污染排放已经成为人类的共识,在环境保护的具体实施中,厂商自身增加污染治理R&D投资和减少污染排放是解决环境问题的根本之道,但在实际生产中,厂商作为利润追求者,缺乏污染治理R&D投资和减少污染排放的动力。如何利用环境政策的激励作用来促进厂商增加污染治理R&D投资,减少污染排放和增加社会福利,以及在一项环境政策实施之后厂商的反应策略等问题越来越受到学术界及政策制定者的关注。许多研究表明,环境政策会对厂商的污染治理R&D投资产生激励,而且在不同的环境政策下这种激励作用也不尽相同。本文分析了寡头垄断的市场结构下,三种环境政策(排污标准、排污权交易、排污税)对厂商污染治理R&D投资策略的影响,并考察了每一种环境政策在不同的污染治理R&D投资合作模式和技术合作下对社会总剩余、污染治理R&D投资和污染排放总量的影响,并通过函数模拟和数值仿真,为相关结论提供直观的图形解释,给环境政策的制定提供理论指导。本研究的主要内容包括以下几个方面:(1)了解过往研究成果,并总结过往研究各自的特点和存在的问题;(2)在过往研究的基础上,建立双寡头垄断下的污染治理R&D投资决策模型,分析评价三种环境政策工具(排污标准、排污税、排污权交易),对厂商的污染治理R&D投资和产量的影响,并考察在每一种环境政策下,污染治理R&D投资合作模式和技术迁移率对社会总剩余、污染治理R&D投资和污染排放总量的影响;(3)总结本研究的待改善之处,对未来研究方向的展望;