刑事附带民事诉讼制度是我国为了解决因刑事犯罪造成被害人物质损失而在刑事诉讼程序中附带审理民事赔偿纠纷的一项诉讼制度,附带民事诉讼是依附于刑事诉讼程序进行的特殊民事诉讼程序,但其本质仍然属于民事诉讼。该项诉讼制度给被害人提供了简单、便捷的诉讼程序,具有一定的公益性和经济性,在长期司法实践中所体现出的诉讼价值已为广大公众所接受,亦符合当前我国的国情和社会的实际需求。但同时,刑事附带民事诉讼是两种不同性质的诉讼程序相结合的产物,由于刑事诉讼法与民事诉讼法在本质上有巨大差别,强行人为揉合的结果就是该项制度存在严重的缺陷和不足,对司法实践中审理此类案件造成不少疑难和困惑,也未能真正达到减轻诉累、提高效率的立法本意。长期以来,学术界和实务界呼声不断,主要分为肯定说和否定说,尽管倡议不一,但一致的观点认为继续维持现状是不符合法治建设进程的。笔者在研究我国刑事附带民事诉讼制度本质的基础上,借鉴国外成熟立法的比较,对该项制度立法和司法现状进行论述,分析论证制度中存在的缺陷,认为全盘肯定和否定的观点都不可取,有失偏颇,但改革是必须的。主张在现有法律框架基本不变的条件下,可以采取在诉讼程序中赋予被害人程序选择权与法院审查决定权相结合的基本改革措施,并结合其他一些辅助措施,以有效协调和化解刑事附带民事诉讼制度与民事诉讼制度之间存在的矛盾和冲突,亦可为司法实践解决难题。