在全球经济一体化发展的大趋势下,各企业如果还是仅仅以自身资源来获取企业发展,那么企业将很难在日益激烈的市场中占有一席之地。以往企业之间单打独斗的竞争模式已经不再符合社会经济及企业的发展,如今,企业间是竞争与协助共存关系,而求得企业间的双赢(win-win)也已经成为供应链之间的主要竞争方式。所以,考虑多供应链之间竞争,针对供应链结构选择研究对于推动供应链管理理论的深化发展有着重要意义,对于指导供应链运转和管理有着十分重要的实践价值。本文在分析和总结大量国内外关于供应链链内协调和链间竞争研究成果的基础上,构建了两条分别只包含一个制造商和一个零售商的供应链系统,论文针对供应链竞争模式下的最优结构选择研究,以供应链利润为结构选择标准。考虑Stackelberg博弈,通过分析在对称信息和不对称信息下,两条供应链的四种决策结构组合(即分散——分散、分散——一体化、一体化——分散、一体化——一体化)下的零售价、顾客需求及供应链利润,确定每条供应链的结构选择,从而确定两条供应链的均衡结构。本文研究结论表明:(1)在对称信息下,对于领导者供应链来说,其采用一体化结构所获得的利润要高于其采用分散式结构时的利润,即一体化结构是领导者供应链的首选策略;但是,对追随者供应链而言,其具体是采用分散式结构还是一体化结构,取决于领导者供应链的结构选择和两产品替代率的高低。(2)在不对称信息下,两条供应链的均衡结构策略由两个因素而定,其一是两产品之间的替代率的高低而其二是领导者供应链预测追随者供应链信息的准确性。