故意伤害行为在日常生活中频繁发生,严重危害社会经济发展和社会的稳定。已经有很多人对此类案件进行过细微深刻的研究,他们从不同的角度对此类案件表达了自己的见解和看法。有些学者认为持刀追赶被害人,给被害人的生命带来了危险,导致被害人被逼跳水而溺水身亡,被告人的行为构成故意伤害致人死亡罪；也有学者认为被告人持刀追赶被害人,导致被害人跳水逃避,在被害人跳水以后没有履行救助义务,构成间接的故意杀人罪。在通过查阅资料和借鉴已有成果的基础上,下面笔者将通过对徐某某等故意伤害案的分析,针对此类案件在司法实践中该如何正确定性,从以下三个方面进行了分析和归纳,分别是：第一章是案列介绍和争议焦点归纳。该章主要阐述了本案的基本案情以及本案引发的定罪争议,由此引出本案讨论的焦点,从而确定了本文所研究的内容和方向。第二章是案件争议焦点的法律分析。该章首先探讨了本案中涉及的罪名,并对相关罪名进行了解读和界定,其次,对着手的认定、作为与不作为的争议和因果关系的认定客观方面进行了法律分析和探讨,并结合本案对这三个方面提出了自己的观点和结论。最后,主要研究了间接故意和过于自信的过失的区分,并结合本案的具体情况对行为人主观方面的作了定性。第三章是本案引发的法律思考。通过以上争议点的分析,结合司法实践中存在的困难,笔者提出了自己的解决方案,希望对司法实践中如何正确认定此类问题提供参考和帮助。