代孕风波在当今社会屡见不鲜,其中涉及代孕的合法性及代孕子女监护权的问题最受热议,也是代孕现象出现以来最亟待解决的两大难题。目前我国是通过部门规章的形式完全禁止代孕行为,然而并没有取得预期的效果,而且由于生育能力欠缺的人口日益增多,代孕频次更甚于规章颁布之前。面对此难题,不少学者进行了研究探索,呈现了不少的研究著述,而且经过不断地从法理情展开深入分析,学者的观点日趋切合实际,为司法实践提供了一定的借鉴。但是,一来,该等学术观点目前是散乱不成体系的,二来,各学者的观点不一,不能为司法实践提供强有力的、精确的理论支撑。因此,代孕的合法性基础、代孕子女的监护权问题应得到重视和重申,相关理论和实践依据应进行整理、完善,使其更加完整、系统,而且代孕衍生的问题应纳入制度的设计蓝图,并从法律层面予以确定,以保护无辜的未成年人的权益。正是基于此等思考,以代孕子女的监护权为核心,选取三个有区别但存在共同点的代孕子女监护权样本案例:外籍华人胡某诉柳某代孕子女监护权纠纷案、罗某某、谢某某诉陈某代孕子女监护权纠纷案和谢某诉高某代孕子女探望权纠纷案,对代孕引发的监护权纠纷类案进行研究就产生了必要。研究过程中以代孕的法理情依据为基础,通过对代孕的含义、代孕协议的效力、代孕子女监护权的归属以及代孕协议对监护权的约定的效力进行综合分析,从而得出基于双方真实意思表示的代孕协议有效,并且可以对代孕子女的监护权进行约定,代孕子女的监护权归属应根据协议约定、登记、抚养和共同生活的事实以及儿童利益最大化原则确定。