随着证券投资基金的不断增多，基金的绩效表现也逐渐为人们所关注。如何合理地运用和借鉴西方国家的基金绩效评价体系对我国证券投资基金进行客观全面地评价，成了理论界和实务界都极为关注的一个问题。基金绩效评价问题是一个兼具理论性与实践性的研究课题，因此，本文首先从不同的角度对基金绩效评价问题进行了论述，对各种基金绩效评价的理论与方法进行了较为系统的回顾和总结，然后以我国上市时间较长的26只成长型封闭式基金为研究对象，通过大量细致的实证检验，多方面、多层次、客观地考察了基金的风险调整收益水平、实际选择能力、股票选择能力、业绩持续性等，并在此基础上，综合考察各指标和模型多反映的信息，选择主成分因子模型构建了一个较全面反映基金各层面信息的综合评价指标，并做了实证检验。全文共分四个部分，主要内容如下： 第一部分介绍了证券投资基金及其绩效评价问题的发展，阐明了建立投资基金绩效评价体系的必要性，并对国内外有关基金绩效评价的文献进行了综述。 第二部分对基金绩效的评价方法和研究进行了概述，重点介绍了常用的风险调整指数、业绩归属分解和业绩持续性模型，它构成本文的理论基础。 第三部分对我国证券投资基金的绩效进行了实证研究。选取26只成长型封闭式基金，以2003年1月3日到2005年12月30日为考察期，对基金的总体业绩、业绩分解和业绩持续性进行了实证分析，然后还用主成分因子分析法对基金绩效做了综合评价。 第四部分为结论与建议。本文的主要结论是：在考察期间，我国基金业绩总体表现良好，且比较普遍地采用了“集中投资”策略。国债因素和价值因素对基金业绩的影响有限，但规模因素却对基金的业绩表现具有重要影响。样本基金显示出了比较优异的选股能力，不过择时能力较差，且其业绩不具有持续性。