“公司集团理论”是国际商事仲裁第三人制度中最富有争议的理论之一。该理论的目的是,当争议提交仲裁时,通过对同一集团内各公司之间的关系和各公司的具体行为的考察,达到使该集团内仲裁条款的非签字方第三人也受到仲裁条款的约束,从而主动或被动加入到仲裁过程中的效果。该理论在一些国家法院和仲裁庭中得到适用,然而,该理论同时也被一些法院、仲裁庭和学者所明确反对,认为是对仲裁协议相对性的重大违背。本文通过对适用“公司集团理论”的案例进行研究,结合法律法规和学者的评论,探究“公司集团理论”适用时的具体要素以及这些要素之间的逻辑关系。同时,通过将“公司集团理论”与其他仲裁第三人理论相比较,总结“公司集团理论”的理论价值与实践价值。最后,结合中国法律法规与司法实践,确定在立法与司法上对“公司集团理论”应有的态度。