随着跨国公司在全球化进程中不断壮大，公司内部交易的日益增加，跨国关联企业利用转让定价逃避税负的现象急剧增多，跨国关联企业为了实现其经营战略，谋求全球利润最大化，通过转移定价策略，将利润从税负高的国家或地区转移到税负低的国家或地区，减少税收负担。要保护国家税收利益在全球经济全球化中不受损害，必须对转移定价进行限制，按公平交易价格原则，对定价进行调整，这是国家税收主权的反映。转让定价违背了税法公平税负原则，利用跨国公司集团内部人为的定价取代了市场交易价格，逃避了一国的税收，并不单纯是“避税”行为。不管转让定价是否出于逃避税目的，只要客观上对一国税收收入造成影响，国家都可以对其进行调整。目前，国际普遍使用的调整方法归纳起来主要有：可比非受控价格法、转售价格法、成本加价法、可比利润法、利润分割法、交易净利法和预约定价法，各种方法均有其优势和劣势。中国在使用各转让定价的调整方法时存在很大的缺陷，在打击国际跨国公司转让定价方面显得力不从心。正确认识转让定价，比较分析各转让定价调整方法的优势和不足，对保护我国税收利益，避免国家税收流失有重大的意义。本文结合理论研究与实证研究，由五部分组成：第一部分绪论，综述跨国公司的发展及其内部交易日益增长的现状。第二部分简单介绍转让定价的含义、主要形式以及转让定价的动机，并说明不管跨国公司利用转让定价是否出于逃避税目的，只要客观上对一国税收收入造成影响，国家都可以对其进行调整。第三部分介绍了目前国际上普遍使用的各转让定价调整方法及调整的原则。第四部分分析各种转让定价调整方法的优缺点并对其进行国际比较，研究OECD以及美日等国如何使用各调整方法以及对各方法所持态度。第五部分结合我国国情，分析中国外商投资企业利用转让定价避税的现状和特点，针对我国目前转让定价调整方法在实施中存在的不足，探讨和思考如何完善各方法和其未来发展方向。