稻虾共作模式是一种运用生态学原理,把水稻种植和小龙虾养殖有机结合起来生态种养模式。稻虾共作模式中,克氏原螯虾的引入,不仅改变了稻田生态系统的物质循环,而且对稻田土壤的理化性状也产生了影响。本研究通过两年田间定位试验,研究水稻单作（RM）,稻虾共作投食（RC1）和稻虾共作不投食（RC0）三种不同处理下稻田土壤磷素形态和有效性的响应机制,水稻植株养分动态变化规律和稻田系统磷素平衡状况。主要研究结果如下:（1）稻虾共作模式较水稻单作模式显著提高了土壤p H值;稻虾共作（RC1和RC0）处理较水稻单作（RM）处理显著提高了稻田土壤0～10 cm土层有机质,全氮,全磷和速效钾含量。与水稻单作模式相比,稻虾共作模式显著提高了稻田土壤速效磷和有机磷含量,显著提高了土壤磷素活化系数;土壤无机磷和酸性磷酸酶含量则无显著差异。（2）与水稻单作模式相比较,稻虾共作模式提高了活性磷组分,降低了中等活性磷组分,对闭蓄态磷组分则无显著影响。稻虾共作（RC1和RC0）模式较水稻单作模式显著提高了土壤活性磷组分中Na HCO3-Pi和Na HCO3-Po含量,降低了中等活性磷组分中的Na OH-Po含量,稻虾共作投食（RC1）处理显著提高了闭蓄态磷组分(HCl.Conc-Pi、HCl.Conc-Po和Residual-P)含量。冗余分析（RDA）表明,水稻单作（RM）处理中影响磷形态的关键因素是全氮、有机质和全磷;稻虾共作投食（RC1）处理中影响磷形态的关键因素是全磷;稻虾共作不投食（RC0）处理中影响磷形态的关键因素是p H。相关性分析和逐步线性回归表明,水稻单作（RM）处理中,中等活性磷和全氮显著正相关,闭蓄态磷和全磷显著正相关;稻虾共作投食（RC1）处理中,活性磷和p H显著负相关,中等活性磷和p H显著负相关;稻虾共作不投食（RC0）处理中,活性磷和p H、有机质显著正相关,中等活性磷和p H显著正相关,闭蓄磷和p H显著正相关。（3）稻虾共作（RC1和RC0）模式较水稻单作模式能提高水稻茎部和叶部的磷含量和植株成熟期磷素累积量。三种模式下农场磷平衡均表现出盈余,稻虾共作投食模式磷盈余量高于水稻单作和稻虾共作不投食模式,而磷循环量则低于稻虾共作不投食模式;稻虾共作不投食模式减少磷素滞留在环境中,提高了磷素利用率;（4）稻田生产力方面,水稻单作（RM）、稻虾共作投食（RC1）和稻虾共作不投食（RC0）三种模式的产量及其构成因素无显著差异;生态效益方面,相较于稻虾共作投食模式,稻虾共作不投食模式降低了稻田田面水总磷和水溶解磷浓度,减轻了农业面源污染的风险;经济效益方面,稻虾共作模式（RC1和RC0处理）纯收入较水稻单作处理分别增加了8146（?）·hm-2和8641（?）·hm-2。