双宾语结构，一种人们日常生活中高频使用的语言现象，因其自身的特性，即一个动词同时带两个宾语，近年来一度为研究者所青睐。许多学者从不同的角度试图运用相关领域的理论框架给这种特殊的语言现象以全息的解释。这些研究从不同视角加深了对该结构的认识和了解。然而，本文通过对以前解释方案的分析，发现方案或其理论本身存在一些局限，如不少解释方案基于部分而非整体的语义进行推导，一些解释方案违背了双宾语结构的定义或不能与其他理论互恰，推导过程复杂赘余晦涩等等，使这些研究结果都不能成为最佳方案。因此对该结构应该进行重新审视，提出更具概括力和解释力的研究方案。　　对结构重新审视的过程中，发现，无论是类型学方面的考察，基于语料事实揭示的两宾语之间的结构关系，还是语言结构间的比较研究，双宾语结构，这个概念本身传递了误导信息，间接宾语不是动词的宾语，真正的宾语只有一个即直接宾语。通过运用赵彦春教授的一些句法思想，如非格假说，XP的充分必要条件等，所谓的双宾语结构实际上指的是一个单宾语结构附带一个介词短语作附加语。而平时所说的与格结构，它与双宾语结构实际是语言模板上一种结构的不同体现形式。其中作为附加语的介词短语，其中心语在自然语言中可以表现为缺项，以原形显示，以粘着词素显示。附加语的位置也不是固定的。　　最后，在赵彦春教授提出的人类语言的逻辑模板下，锁定英语中的这一类结构，对此重新加以句法分析解释。其结构可以表现为[I[NP[[V[NP]]Adjunct(PP)]]]，其中逻辑算子I除了给动词标识时态或一致特征外，负责给主语NP赋主格。这一方案简洁并揭示了语言事实的本质对语言学习和研究者具有实际的指导意义。