我国邮政储蓄银行的改革和发展是一项全新的实践活动,系统性的分析邮政储蓄机构的风险特性、风险管理现状、风险管理存在的主要问题及其内在因为,结合我国邮政储蓄银行未来发展的战略定位,提出适合银行自身特点的全面风险管理框架和实施计划,对我国邮政储蓄银行风险管理工作的开展具有较强的实践指导意义。　　 本文主要在不确定性经济学的框架下,采取理论与实践相结合的方式,利用金融中介理论、金融市场理论和公司财务理论,阐释邮政储蓄机构风险管理的理论和实践意义.在此基础上,采取案例分析的方式,详述世界先进金融机构和邮政储蓄机构的风险管理实践,归纳出全球金融机构全面风险管理实践的几种成熟模式,并结合世界邮政储蓄机构和我国邮政储蓄银行的风险特性,提出适合我国邮政储蓄银行的全面风险管理模式、全面风险管理架构和全面风险管理的风险计量方法。　　 本文的主要结论有:(1)典型的邮政储蓄机构是“狭义”银行,同商业银行一样,风险管理依然是邮政储蓄机构在金融体系中存在的核心竞争力,但作为“狭义”银行,其在金融体系中的核心功能是较为单一的,那就是吸收和管理流动性风险；(2)我国邮政储蓄银行目前的风险特点是:总体风险水平较低、市场风险占比高于其他商业银行、金融同业信用风险暴露在全部信用风险暴露中占比高、信用风险中系统性风险比例大以及操作风险尤为突出；(3)我国邮政储蓄银行应将几种成熟的全面风险管理模式结合起来,构建自己全面风险管理模式:在近期应采取“战略风险管理”模式+“有限承担”模式,在中期可采取“风险仓”模式+“风险-价值管理”模式,最终可采取“整合风险管理”模式+“主动管理”模式；(4)我国邮政储蓄银行全面风险管理体系应包括:全面风险管理战略、全面风险管理组织架构、全面风险管理流程和专业风险管理体系等几大部分。(5)通过对我国邮政储蓄银行的市场风险和流动性风险计量的实证分析,可以看出邮政储蓄银行整体承担的利率风险水平较低,但承担的流动性风险较大。通过分析影响邮政储蓄银行信用风险计量模型选择的因素,可以看出我国邮政储蓄银行承担的信用风险比较独特,可参考借鉴的经验有限,因此,我国邮政储蓄银行的信用风险计量工作还是一个不断摸索的过程。　　 本文的研究意义在于:(1)较为系统的分析了世界范围内主要的邮政储蓄机构的产生、发展过程,探索性的得出邮政金融机构存在的经济学意义,归纳出邮政储蓄机构的部分风险特性；(2)在理论和实践分析的基础上,将抽象的全面风险管理理念在我国邮政储蓄银行具体化,提出一个详细的适合中国邮政储蓄银行的独特的全面风险管理模式的初步构想。