拉丁美洲的大部分国家在19世纪中期陆续进入现代化的发展阶段，属于发展中国家中现代化的“先行者”，并且在20世纪70年代中期达到了人均GDP1000美元。然而30年后，经济发展水平却落后于与他们同时期达到人均GDP1000美元的韩国和马来西亚。因此，在国际范围有着“拉美化”、“拉美陷阱”等说法。近年来，我国经济高速发展，但也随之出现了一些问题。如今中国的发展从2003年开始进入了人均GDP超过1000美元的关键时期，有可能迎来“黄金发展期”，也面临出现“拉美化”的风险。本文总结了学者们对中国存在的“拉美化”风险的不同评价，探讨了中国经济现状、拉美国家发展特点，中国是否存在“拉美化”风险以及调控措施。通过与拉美国家经济发展进程的研究对比，中国经济的一些方面的确存在着某些“拉美化”风险。具体表现在以下几个方面：在全球化的背景下，以信息技术为代表的技术革命突飞猛进，对经济社会产生了深刻的影响，而中国工业增长方式粗放，就业结构不合理，劳动生产率较低，面临着严峻挑战，需要有新的发展；农业需要加快推进现代化进程，由于长期缺乏投资和技术革新，农业生产效率低下，工农业发展失调；“中国制造”生存现状危机，市场换技术影响了创新能力的发展，“世界工厂”是强劲生产力的象征，但低廉的成本只换来了微薄的收益；随着中国金融业的全面开放，外资利用金融资本统治产业资本、参与财富分配、掌控经济命脉，中国金融市场的信用、规则、定价权等面临逐步丧失的危险，国家需要重新定位对金融开放度的掌控；房地产高位运行已经脱离了正常轨道，而房地产业是拉动经济发展的重要产业，如果泡沫破裂，民众的利益和国家的发展将会收到严重影响；中国现在的分配中存在不合理现象，城乡之间、高收入与低收入之间、城市发展与农民工之间的矛盾较为严重，这些问题如不及时治理，可能产生社会、经济和政治危机。对以上具体领域分别进行了研究与探讨后，本文针对中国经济的“拉美化”风险，在宏观调控与微观现象方面提出了相应的对策，例如：为经济发展创造良好的政治条件；处理好经济发展与社会发展的关系；把握改革开放主导权；提高本国企业的自主研发能力；正确处理工业与农业的关系；避免对外资过分依赖和完善社会保障制度等。