随着环境保护和可持续发展意识的增强，越来越多的国家和企业开始重视产品的循环再利用。与此同时闭环供应链管理也日益成为理论界和实业界关注的热点问题，考虑到其在绿色循环再利用和保护社会经济环境等领域的重要性越来越突出，逐步形成导向作用，加上从原材料加工商到经销商、销售方再到市场顾客这一系列的相关利益者之间的相互影响作用，闭环供应链的组织主体成员构成了一个链式体系，如果不能公平公正地制定价格就很有可能引发成影响闭环供应链发展的瓶颈问题。因此有必要考虑闭环供应链的影响因素，帮助决策者制定合理的定价策略，推动经济和社会效益的双重发展。供应链的相关研究一直都受到业内学者的广泛关注，传统的供应链研究大都基于决策者完全理智不受外界干扰的假定基础，实际生活中的人类会受到各方面的影响，多少都会对存在的现象产生感性的思想活动。各类组织行为倾向的科研探讨表明，人们对身边出现的不公平现象尤为敏感，若某件事使其产生这种效应，他们会立刻采取行动或措施来满足心理平衡，其中避免不了损害别人的切身利益。这种心理活动可以称之为公平关切，众多实证研究也都阐述了此心理偏好的实质存在性。国内外对于考虑行为倾向的闭环供应链的研究仍停留在初步阶段，相关的提议及研究结果还没有构成严谨的系统。在供应链领域思考公平性的研究不多，涉及契约方面的探讨也是甚少，因此本文根据纳什讨价还价思想体系，将其公平性的研究融入本论题，构建函数模型，首先研究了零售商受相对公平的影响并制定相应的合理价格，接着分析了两个主体决策者都收到公平性的影响与作用下最优化的策略与价格制定。又进一步探讨了零售商坦白或谎报回收成本对闭环供应链成员的最优定价、自身利润与效用以及供应链总效用的影响，最后用数值分析加以验证。研究表明公平性的偏好不仅作用于利益主体成员，特别是相对的公平性能够促使闭环系统中的相关价格、效用都发生一定的变化。而当引入非对称信息时，公平性的相关系数会受到零售商欺骗隐瞒活动的影响，使其对系统决策者的最优定价以及零售商的收益、效用和系统总效应产生一定的影响。