21世纪是海洋的世纪，也是中国的战略机遇期，同时也是摩擦多发期、矛盾凸显期、麻烦增加期。目前，中国与周边8个海洋国家均有不同程度的海洋权益争端，中国周边海洋地缘环境极其复杂。然而，政治地理学的发展与中国在世界上的“海洋地缘环境”现状严重不符，地理学视角下的“定性-定量-定位”相结合的研究更是十分匮乏，并未有效发挥地理学研究人地（海）关系的“过程、格局、机理”的特长，从而在国家事务中缺乏应有的“话语权”。鉴于此，本文基于中国海洋地缘环境发展的理论与实际背景，结合地理学、经济学、国际关系学等相关学科理论与研究方法，提出了政治地理学的一个新的研究方向:海洋地缘环境系统及其脆弱性研究。从大角度定义，小角度切入，探索中国周边海洋地缘环境系统脆弱性。　　第一章介绍研究背景、研究目的与意义、研究方案和研究创新点。这一章节主要是整篇论文逻辑思路的设计，不仅回答了为什么要研究，也回答了如何去研究，是研究的灵魂。　　第二章为海洋地缘政治、地缘环境、脆弱性的国内外研究综述和评述。通过梳理西方100多年海洋地缘政治的发展脉络，系统总结和归纳海洋地缘政治发展的阶段与特征。同时，通过分析新中国成立以来国内研究历程发现:中国海洋地缘政治发展缺乏相关学科理论的支撑和整合，难以形成完整的理论体系，研究手段也较为单一并缺乏建设性的实证研究，这与我国在世界“海洋地缘环境”格局中的现状严重不符。因此，面对国内外研究背景与中国发展的具体国情，提出发展中国“海洋地缘环境”的研究作为响应。　　第三章提出了包含海洋地缘体、地缘单位、海洋地缘环境、海洋地缘环境系统以及海洋地缘环境系统脆弱性等一系列概念、内涵集合，力求做到概念的新颖与内涵的全面。重点从系统的要素、结构与功能构建海洋地缘环境系统脆弱性分析框架。该分析框架的提出为海洋地缘环境系统脆弱性实证分析奠定了理论基础。　　第四章从海洋地缘环境的内涵出发，对中国周边海洋国家的地理环境、地缘政治环境、地缘经济环境、地缘军事环境以及地缘社会文化环境进行了定性解析。综合来看，中国周边海洋地缘环境错综复杂。　　第五章是海洋地缘环境系统脆弱性评价方法与模型的构建。根据脆弱性的内涵可知，脆弱性（V）是敏感性(S)和应对能力(R)的函数，即V=f(S,R)。因此，系统脆弱性指数的测度关键在于系统敏感性指数和应对能力指数的评价模型构建。以中国周边海洋地缘环境系统作为研究对象，中国与周边海洋国家的敏感性指数Si主要受单位时间内发生的敏感性事件与固有敏感性争端以及空间距离的影响，即:Si=Pi+Ci，Pi表示国家i与中国因为突发敏感性事件而造成环境变化的量化指数，利用事件分析法计算所得;Ci表示国家i因为海洋领土争端面积，专属经济区的争端面积，以及争端岛屿和敏感区域内潜在资源数量与中国产生敏感性关系的量化指数。应对能力指数Ri定义为在特定的地缘环境范围内，受地缘体内各地缘单位间的空间约束距离影响，由地缘主体的硬实力、软实力和各地缘单位间的相互依赖力共同作用下构成的综合能力，即Ri=(Hj-Hi+Sj+Mj)e-rij。　　第六章是基于地区尺度下的中国周边海洋地缘环境系统脆弱性实证分析。采用“3定”（定性—定量—定位）方法对中国周边海洋地缘环境系统的敏感性、脆弱性以及应对能力的时空演变特征进行定量评价以及可视化表达，并分析中国周边海洋地缘环境脆弱性时空分异规律。结果表明:①2002-2012年，中国周边海洋地缘环境系统的敏感性态势整体呈现出波动中略有上升，然而随着中国的全面崛起，中国周边海洋地缘环境系统的应对能力上升趋势显著，使得其脆弱性呈现不断下降的趋势。②2002-2012年，在中国周边海洋地缘环境系统中，海域的空间分异特征显著:就敏感性而言，东海海域＞南海海域＞黄海海域;就应对能力而言，黄海海域＞南海海域＞东海海域;就脆弱性而言，东海海域＞南海海域＞黄海海域。③2002-2012年，在中国周边海洋地缘环境系统中，国家的空间分异特征显著:就敏感性而言，日本＞越南＞菲律宾＞马来西亚＞韩国＞文莱＞印度尼西亚＞朝鲜;就应对能力而言，韩国＞越南＞菲律宾＞日本＞文莱＞马来西亚＞印度尼西亚;就脆弱性而言，日本＞马来西亚＞印度尼西亚＞文莱＞菲律宾＞越南＞韩国。通过海洋地缘环境系统脆弱性的理论与实证分析发现:“地理环境决定论”、海权、权力与相互依赖、空间距离衰减、“文明冲突”等因素是影响海洋地缘环境系统脆弱性时空演变的主要原因。　　第七章是脆弱性格局下的东海地缘环境与中国应对路径分析。东海海域是中国周边海域中敏感性最高、应对能力最低、脆弱性最大的海域。中国与日本的地缘关系以及地缘结构决定着东海地缘环境系统的稳定性。以东海问题的地“源”、地“原”为切入点，基于东海问题的地缘环境基础要素，从主体关联的思维角度将东海周边的地缘环境结构划分为地缘主体（东海）、主体关联（域内争端国家）、区际主体关联（域外干涉国家）三种地理空间结构，对处于复杂国际关联体系之中的东海地缘环境做出解析。基于东海地缘环境的发展现状以及脆弱性格局，文章分别从软实力、硬实力以及相互依赖力的视角提出切实可行的东海海洋权益维护路径，力求做到有理有据、有力有节、“有利有力”。　　第八章是文章的结论、启示、不足与展望。