【摘 要】
：
20世纪70年代早期起,软法概念才广泛的出现在欧盟的公法著作中,并很快为欧洲法研究领域的人所借鉴。早期的软法案例包括联大关于国际经济新秩序的宣言以及依照国际政府间组织建立的正式行政程序的扩散并指导的行为。另一方面,由于权力资源日益稀缺,权力滥用的回报随之提高,权力寻租、权力腐败现象越来越严重,国家管理效率越来越不能令人满意。这两个方面的发展变化导致国家管理模式的变革愈来愈缓慢。在西方国家普遍兴起了
论文部分内容阅读
20世纪70年代早期起,软法概念才广泛的出现在欧盟的公法著作中,并很快为欧洲法研究领域的人所借鉴。早期的软法案例包括联大关于国际经济新秩序的宣言以及依照国际政府间组织建立的正式行政程序的扩散并指导的行为。另一方面,由于权力资源日益稀缺,权力滥用的回报随之提高,权力寻租、权力腐败现象越来越严重,国家管理效率越来越不能令人满意。这两个方面的发展变化导致国家管理模式的变革愈来愈缓慢。在西方国家普遍兴起了一场旨在推行绩效管理、强调顾客至上与服务意识、在政府管理中引进竞争与市场机制的政府改革运动——这就是所谓
其他文献
随着第三产业的发展,酒店业也迅猛发展起来,市场竞争日益激烈,在由卖方市场转化为买方市场后,为了赢得市场份额,酒店的赊销经营不断增长,应收帐款余额不断增加,财务风险也日益加大。酒店业客源市场竞争不断加剧,一些大中型星级酒店为了争取到更多的潜在客源,留住老客户,实现销售量最大化,不断增加协议客户、放宽信用政策,使得挂帐数额占营业总额的比例由原来的20%-30%上升至50%甚至70%。长此以往会引发破产
所谓“应计异象”,即异于有效市场假说所描述的理想状态的现象,具体来说,是指投资者利用公开披露的会计应计信息构造投资组合、获取超额回报的现象。应计异象直指会计信息的有用性,对当前饱受争议的会计准则制定质量提出质疑,在理论界和实务界引起了较大反响。国内外学者均发现了应计异象存在的证据,并从各个层面对其成因作出解释。但是,近年来随着资本市场整体环境的改善,国外研究人员已经得到了应计异象趋于减弱的经验证据
近年来上市公司发布财务重述的现象日趋频繁,从众所周知的WorldCom、Qwest、Tyco到大量无以名记的各种小上市公司。这一日趋频繁和普遍的现象引起了理论界和实务界的广泛关注。本文以2002-2009年发布年报补充及更正公告的1693家上市公司作为研究样本,首先按照是否被强制要求发布财务重述公告,将样本分为主动型和监管型两类,然后从信息观的角度,运用事件研究法,分别研究两种类型的财务重述公告的
2007年4月,我国股票市场迎来史无前例的大牛市,令国人亢奋,然而好景不长,紧接着美国的次贷危机爆发了,上市公司财务危机的负面消息也接踵而至,使得投资者损失巨大,由此付出的社会成本也相当庞大。在财务危机来临之前,如果能够预测到财务危机出现的可能性,并通告各个利益相关者,提前采取必要的措施,才能防止更大规模的财务危机的爆发。因此,建构一套有效财务危机预警模机制供产官学界使用,意义重大。本研究以上市公
国内外企业的发展实践表明,有效的公司治理是构建组织竞争力的决定因素之一,也是保证组织持续发展、高速成长的关键所在。契约是现代企业组织的基础,由于契约存在不完备性,在委托人与代理人之间产生了代理成本。实践经验表明不同的股权结构设计和不同的制度安排会产生不同的公司治理效果。是否具有适合本企业的公司治理,决定了它的生死存亡。现代企业制度的基本形式是股份制,良好的公司治理可以保护好投资者的利益。而公司治理
我国的管理层收购(MBO)从1997年实施以来,经历了热潮、争议、叫停、规范等阶段,虽然近几年来MBO已淡出人们的视野,但MBO的脚步从未停止。叫停的仅是国有大中型企业,据统计,我国的国有小型企业中已有70%-80%成功实施了管理层收购,即便是国有大型企业也一直没有停下“曲线MBO”的脚步,MBO政策解禁只是早晚的问题。到目前为止,实施MBO的企业有很多已经运营了5年以上,这时研究MBO对公司治理
企业评价一直是国内外企业管理研究的热点,如何建立起适合企业经营管理实际的企业评价体系不仅受到各行业企业的关注,政府管理部门、相关投资和研究机构也在这方面投入了很大的精力。面对管理工作中的需求,本文在理论综述和分析的基础上,对适合企业经营管理实际的企业综合评价体系进行研究。本文将企业成长的阶段理论与企业发展的层次理论相结合,构造出企业成长阶段和企业发展层次为维度的企业成长矩阵模型。在企业成长矩阵模型
随着互联网技术的发展,我国在线交易额呈逐年快速增长的趋势,在线交易已经成为我国经济发展的重要推动力。在线交易不同于现实交易,其特殊性不仅表现在交易环境和手段的网络化上,还表现在在线交易主体的虚拟性上。交易信息的真实性及其在传输过程中的安全性问题,严重制约着在线交易的发展,也使调整传统交易市场的法律受到巨大挑战。因此,通过电子认证的手段确认当事人相关信息、确认电子合同的有效性、明确交易主体责任从而保
“不利变更禁止原则”,在国外很多国家的行政复议制度中都有所体现,并且,实际适用该原则也取得了较好的效果,我国的行政复议制度是否应当引入该原则,行政法学者们产生了激烈的争议,最终,2007年《行政复议法实施条例》的第51条,确立了我国行政复议的“不利变更禁止原则”。该原则的确立,体现了“以人为本,复议为民”的精神,有利于更好的发挥行政复议制度的作用,有利于保障行政复议申请人的合法权益,有利于控制日益
作为一类行政行为的总称,授益行政行为是指行政主体赋予或确认行政相对人权益或者减免其义务的行政行为,而授益行政行为的撤回则是一种损益行政行为。如果不能很好地处理授益行政行为撤回中的各种问题,必将引起政府诚信度的降低。因此,对授益行政行为的撤回问题进行研究,可以为行政主体行使撤回权提供借鉴,并有利于保障行政相对人的合法权益,以更好地促进法治政府、诚信政府的建设。本文综合运用了比较分析法、实证分析法和价