随着我国经济的发展,公司结构的调整方式也越来越多元化,公司因非破产清算而终止的情况也越来越多,非破产清算对公司的内部结构的重组,资金链的调整,以及对债权人、股东、公司利益之间的平衡起到重要作用。但是,我国公司法对非破产清算却仅仅二十几条的规定,对非破产清算人责任规定的少之又少,且对其性质也没有很明确的定性。本文通过对非破产清算人的义务论述引发对其责任的思考,从而进一步分析其责任性质以及责任承担形式和赔偿范围,主要从以下几个方面进行论述。第一,通过一个案例来引出非破产清算人民事责任的性质,主要包括第三人侵害债权理论的概述及其构成要件,并将其理论充分运用于论证非破产清算的民事责任;第二,论述非破产清算人民事责任的承担,主要涵盖了其责任的分配和范围。本文的核心是以第三人侵害债权理论为支撑,以传统的侵权行为法为依托,在分析清楚非破产清算人民事责任这一特殊责任性质的同时,扫清相关理论障碍,最终使非破产清算人在被追究民事责任时,能做到有法可依,摆脱当债权人利益受到非破产清算人赤裸裸的侵害时,束手无策的尴尬局面,力求实现当非破产清算人因主观故意使公司和债权人的利益遭到损失时,能依据其责任性质追究其民事责任。从法律效果的角度来讲,也能通过给予非破产清算人适度压力使其恪尽职守,最重要的是能给予公司和债权人要求非破产清算人赔偿其经济损失提供法律依据。