专业化集聚、多样化集聚与高技术产业创新效率

来源 :南京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shibin19860211
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
发展高技术产业在国家经济和国际竞争中具有重要的战略性地位。中国自1986年开始关注高技术产业集成化和产业示范,历经三十余年,将高技术产业从零发展成各区域产值惊人的支柱性产业。高技术产业发展的相关问题中,最备受瞩目的是高技术产业创新,因为它是高技术产业发展的生命之基,是推动中国实现“创新引领发展”的重要组成部分。在学术界和实业界均已认同产业集聚有效促进创新之时,分歧点出现在专业化集聚还是多样化集聚更有利于创新。本研究从此分歧点切入,在大部分研究仅聚焦于集聚对创新产出影响时,探究专业化集聚、多样化集聚对创新效率的影响。具体而言,本研究使用《中国高技术产业统计年鉴》2009-2016年的31个省市数据,以DEA-Tobit模型法检验专业化集聚、多样化集聚对高技术产业创新效率的影响。并进一步探究研发氛围和专业化集聚、多样化集聚对高技术产业创新效率的协同作用。实证结果为:(1)在医药制造业,专业化集聚抑制创新效率改善,多样化集聚促进创新效率改善;在电子及通讯设备制造业,专业化集聚促进创新效率改善,多样化集聚抑制创新效率改善。即,专业化集聚、多样化集聚对分类别高技术产业创新效率的影响存在较大差异。(2)研发氛围减弱医药制造业专业化集聚对创新效率的抑制作用,增强电子及通讯设备制造业专业化集聚对创新效率的正向促进作用。(3)经营绩效、产业研发氛围和政府支持力度能够显著促进高技术产业创新效率改善,企业平均规模、出口比和区域开放程度影响不显著。
其他文献
今年以来,包括新三板在内的二级市场犹如过山车,上半年迅速冲刺巅峰之后,下半年急转直下,陷入萎靡。资金来源与退出渠道双双陷入困境,创投市场也深受影响。进入9月,创投市场
知识产权制度激励创新,但滥用知识产权排除限制竞争的行为会阻碍创新,从而受到反垄断法规制。知识产权的天然属性并不能为其带来市场支配地位,只有在利用知识产权的优势取得市场支配地位后实施的垄断行为,才应当受到反垄断法规制。相关市场界定是反垄断法术语,滥用市场支配地位行为认定的第一步就是相关市场界定,涉及知识产权的相关市场界定则需要考虑知识产权的特殊性。知识产权的专有性,使得在相关市场界定中需要注重对潜在
选择伊犁河干、支流雅马渡、卡甫其海、托海水文站冰凌灾害及凌汛所在旬及前旬的历年平均流量系列为样本,通过经验频率分析,得出经验频率的条件为P不小于20%时,如遇强降温,则
本文依据冻土影响下的寒冷地区水文特性,将新安江模型应用到科洛流域,取得了较好的效果。