我国《婚姻法》第4条规定：“夫妻应当互相忠实,互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”婚姻法以立法形式将忠诚义务写入法条,使得夫妻之间的忠诚义务不仅在道德层面进行规制,且得到法律层面的规定。但是当前立法对于忠诚协议并没有明确规定,而实践中大量夫妻忠诚协议的案例却不断出现,理论与现实的差距使得我们研究忠诚协议问题显得极具意义。本文从研究忠诚协议的基本理论出发,对其内涵进行研究。指出所谓的“忠诚协议”,是指夫妻双方约定在婚姻关系存续期间互负忠实义务,如一方违反约定,应向对方支付“违约金”,具有身份性、支配性、财产性等特征。夫妻双方为了寻求婚姻的稳定,为自己的未来婚姻生活买一份保险,签订忠诚协议的情况越来越多,各种协议类型也越来越普遍。但是我们应该看到,忠诚协议的出现并不是偶然的,其具有法理、社会学理论作为基础的。当前,学界对于忠诚协议是否有效这一问题,支持与反对的观点都从不同角度对其进行了阐释,但是并未形成统一意见,审判实践中也存在不同的判例。笔者持赞同的观点。文章的第三部分对夫妻忠诚协议进行效力分析。夫妻忠诚协议本质上也属于一种双方民事法律行为。如果符合当事人主体适格、双方意思表示一致且真实、签订书面协议,不违反法律限制性的规定,那么就应当承认该份夫妻协议或者其部分内容具有法律效力。文章的第四部分对夫妻忠诚协议的相关问题研究,指出了夫妻忠诚协议经常与其他婚姻家庭法制度相互重合,并对协调这些制度提出一些对策。文章的第五部分是文章的核心,首先指出现行法律的不足,即夫妻忠诚协议的效力没有认定、无过错方将面临举证难的问题、夫妻忠诚协议的内容没有明确,在此基础上提出完善的建议,即明确夫妻忠诚协议的效力、完善举证责任的认定标准、规范夫妻忠诚协议的内容、允许对忠诚协议进行公证。