心灵实体观的哲学探源

来源 :山西大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:a370412412
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
"灵魂不过就是躯体,躯体不过就是灵魂",思想和感觉在自然界中的位置,成为科学和哲学研究的主要目标,二者之间的关系引申开来,便形成了千百年来人们一直困惑的"身-心"问题。心灵作为一种内在的、私密的东西看不见也摸不着,如果认为心灵的生理机制是大脑,那么心灵活动也仅仅只能表现为通过脑电图测得的一些脑电波。与心灵相反,身体则是外在的、开放的并且具有一定空间物理性。心灵和身体之间的关系以及二者之间是如何相互作用的,也就是心理现象和物理现象之间关系的探究。直至目前,这一问题还没有形成普遍共识,对它的每一种回答都会产生一些似乎让人难以接受的结果,这就是心灵是否是实体的问题。亚里士多德第一次提出实体的范畴及其两种属性;笛卡尔认为心灵和身体都是实体,二者是并存的;洛克和休谟认为实体存在但不可知;贝克莱主张心灵是唯一实体;斯宾诺莎坚持实体一元论,认为世界上唯一的实体就是上帝;行为主义者认为心灵是一种实体;科学实在论者认为心灵是具有特殊功能的器官。当代心灵计算理论认为,心灵仅仅是大脑的生物化学活动,其中的细节远远超出了哲学探讨的范围。然而,心灵是否像物质那样也是实在的问题,依然是哲学家继续质疑和争论的主题。通过系统梳理从古代到当代具有代表性的心灵实体学说,旨在说明旧的实体学说对当代心智哲学所产生的积极意义,也正是旧实体学说存在的各种弊端和缺陷使人们认识到了本体论思维模式的不足,从而更好的推动当代心灵哲学的发展。
其他文献
王阳明作为明代心学的集大成者,其"心即理"、"知行合一"、"致良知"等思想广为古今中外学者研究著述,但是,"气"作为王阳明核心思想的重要组成部分,却很少为学者关注。按善恶来
笛卡尔在“第一沉思”中提出了关于外在世界的怀疑论假设,几百年来对此的讨论和对其解除的尝试层出不穷。当代的先验论证被认为是一种特殊的论证方法。因其非经验性,常被采纳
人类的进步与科学技术的发展是密切联系的。科学技术发展的程度往往能够成为社会进步的标志。到科学技术发展到20世纪的时候,我们可以认为人类社会已经进入了“大科学时代”,也就是科学技术社会化的时代。科学对人类有巨大的价值,特别是当代,科学技术与社会的广泛结合,不仅改变着个人、家庭、社会、国家,而且引起了全球在经济政治军事文化教育意识形态以至整个社会的变化。科学技术的竞争,特别是人才的竞争,是世界各国竞争
西方近代政治自格劳修斯、霍布斯、普芬道夫以来所要解决的是自我保存和自然状态之间的关系问题,而自然状态要从两个层面来理解,亦即一国之内个人之间的自然状态和国家与国家之