经济波动是宏观经济研究永恒的主题之一。世界经济总是不停经历着波动,最近一次大规模的波动是始于2008年下半年的全球金融危机,它延续到了现在。为了应对这次金融危机,各国政府大多实行了不止一轮的经济刺激政策,而政策的侧重点并不一致,对于这些政策的评价也没有一致的看法。这使人不禁产生疑问：政府是否应当积极地干预经济来控制波动?何种经济刺激政策最好?如何评价一种经济刺激政策?若能回答这些问题,毫无疑问对理论和实践都有重要意义。本文在动态随机一般均衡的框架下建立了一个小国开放模型,将经济刺激政策作为冲击,通过程序模拟的方式研究了货币政策、汇率政策和财政政策对经济刺激的效果和副作用,并考虑了资本开放与否和参数不同取值对结果的影响。经对模拟结果的分析可以得出以下有意义的结论：总体上政府支出扩张政策要明显优于货币扩张政策和本币贬值政策,政府采取此方式干预经济会有比较好的效果；重要参数取值的改变基本不影响定性的结论,但对定量结果有一定影响,并且资本开放与否不是研究经济刺激政策的重要因素之一。本文亦证实了经济刺激计划的副作用。