死刑案件证据问题研究——30起死刑错案的实证分析

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rgy1983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
错误的死刑判决对被告人造成的影响是不可恢复的,它严重地侵害了被告人的自由权、生命权,损害了国家司法的公正与权威。死刑错案的成因复杂,证据原因是导致错案的重要原因。本文按照一定标准定义死刑错案,收集近年来纠正的30起案件,重点研究典型错案与新刑诉法实施以来纠正的众多“疑错”案件,总结案件中存在的证据问题,分析其成因,并对错案的纠正与预防机制进行探究。  本文从实证研究的角度出发,通过考察我国近年来纠正的30起死刑错案,发现其中主要存在的问题有:(1)实物证据收集、保管、送检程序违法;(2)违法收集言词证据现象大量存在,刑讯逼供纠正、制裁力度不足;(3)鉴定程序、方法不当,鉴定结果解读不当;(4)忽视、隐瞒有利于嫌疑人的证据;(5)定案证据不充分,未达到证明标准。死刑案件中存在以上证据问题,既有办案人员主观原因,也有侦查技术有限、法律规则不完善等客观原因。办案人员主观片面,侦查水平不高、证据规则不完善,非法证据成为定案依据、公、检、法三机关制约机制失效等因素导致了死刑错案中证据问题大量存在。为防范错案发生,谨慎适用死刑,应加强侦查程序的规范化运行,落实非法证据排除制度、强化检查监督与审判职能,坚持“疑罪从无”原则。
其他文献
从边沁的功利主义理论开始,注重结果和效率的利益衡量方式开始盛行于道德哲学、政治哲学和法哲学之中,成为一种全新的正义理论。在政治和社会实践中,这种理论使得在利用社会政策
未成年人关系着国家和社会的未来,未成年人司法领域也是一直以来的司法完善重点。我国的未成年人司法一直处于不断地摸索之中,问题与发展并存,而恢复性司法的引入可以为我国未成
创业投资退出在创业投资运作过程中居于十分重要的地位。只有创业资本顺利地从投资项目中退出并获得高额利润,才能吸引更多的资本进入创业投资领域。创业投资对法律体系有着
台湾问题属于中国的内政问题,自古以来台湾就是中国领土中不可分割的重要部分,中国政府在台湾问题上的立场是保持中国领土和主权的完整。但是美国政府的插手使得台湾问题复杂化
学位