“双重股权”在我国学术界一直备受争议,我国对“双重股权”的适用从严格禁止到小范围试点的这一转变被认为是市场创新对法律制度改革的倒逼,那么“双重股权”的引入是否具有合理的法理基础?本文首先对双重股权的产生机制和引入价值进行分析,论证了我国引入“双重股权”的必要性。其次,通过对双重股权结构的入法难点和制度成本分析,解释了双重股权结构在我国法律体系中长期处于缺位状态的原因。最后,本文从法经济学与法社会学两个视角对双重股权结构的理论基础进行梳理和分析,进而提出双重股权结构的理论构建,最终回答了我国引入“双重股权”的法理正当性问题。其中,法经济学理论说明,只有在合适的适用条件下“双重股权”的制度收益才大于成本,法社会学的相关理论说明国家经济背景、国际竞争以及企业生产要素的市场力量变化影响了一国对“双重股权”的引入。进一步地,一项新股权结构的有效运行需要合适的法律环境,本文借助前述理论分析结果,对我国引入“双重股权”的法律和监管制度设计进行思考并提出建议。